Посоветуйте идеи для новых видео v-mire.net

[lgedmitry]

Вот бы по корпусам кто-то видео выложил, как делает.

[Levteroff]

Цапы сборка топовых клонов и тд

[kovrigger]

Вот бы по корпусам кто-то видео выложил, как делает.

Поддерживаю - тема корпусов недораскрыта, а они нужны везде как ни крути и для усилка и для БП и для ЦАПа (и для преда отдельного возможно). Кроме али особо источников не видно - все или убого или дорого или убого-дорого. Каждый шаманит что-то свое в результате имеем какой-то кошмар (редко когда удачные реализации).

[supersonic]

viewtopic.php?f=57&t=1346#p20260
анализ популярных или имеющихся под рукой схем, преимущества и недостатки, сравнение по приборам, целесообразность и возможности для модификации.
Например, задача: линейный потенциометр 100KBX2 в "винтажном" усилке магическим образом имеет на выходе логарифмическую характеристику и шкалу громкости с 16 на середине. Как заменить износившийся сабж и сделать его полностью линейным, чтобы громкость нарастала равномерно с, грубо говоря, 50 на середине.
СПАСИБО

[lgedmitry]

линейный становится кривым, когда нагрузка низкоомная, или когда он в ООС включен

[ms142]

Не только. Достаточно от контакта ползунка на нижний вывод добавить резик примерно 1/8 номинала переменника и будет подобие логарифма

[Justas*]

viewtopic.php?p=18244#p18244

[Zekagorik]

Интересно тест fx502pro

[m-shara]

А что если на звук влияют высокочастотные наводки? Если сделать усилитель по правилам ВЧ устройства, будет ли смена конденсатора или провода заметна? Если входы-выходы УНЧ, питание завести через проходные конденсаторы, АС подключить свитым проводом в экране и после этого экспериментировать по смене пассивных элементов, которые якобы влияют на звук. Исходя с этой теории можно понять почему некоторые слухачи-аудиофилы замечают разницу в звучании когда используется плохой или хороший (дешевый-дорогой) межблочный кабель или даже ЮСБ кабель. Хотя много в этом деле и чисто психологического, я предполагаю что ВЧ помехи (даже возбуждения) могут вносить свой вклад в окрас звука. Об активных элементах и говорить не приходится, и так ясно. Я думаю, если подойти к реализации этой идеи грамотно, может получиться интересный квест.

[Carwizard]

Для подобных тестов придётся выехать за 100+ км от ближайшего населённого пункта и линии ЛЭП.
Даже там заключить весь исследуемый тракт в клетку Фарадэя, дабы пролетающие спутники и самоли так же не влияли своими излучениями на результаты.
Питать всё напрямки от аккумов, без участия преобразователей.

[Bogdan]

Всех приветствую!
Интересует тема раскрытия и сравнения звучания различных технологий/подходов к реализации АС. Широкополосные, на щите, закрытый ящик, фазоинвертор... Может намешал всё в кучу, но надеюсь, смысл понятен)

[LinuxManiac]

Уже было сделано:
https://youtu.be/i3SWGGenBts

[m-shara]

Для подобных тестов придётся выехать за 100+ км от ближайшего населённого пункта и линии ЛЭП.
Даже там заключить весь исследуемый тракт в клетку Фарадэя, дабы пролетающие спутники и самоли так же не влияли своими излучениями на результаты.
Питать всё напрямки от аккумов, без участия преобразователей.

А что экраны с этим не справляются?

[m-shara]

Усилитель с компенсацией сопротивления проводов акустики (реактивного тоже), т.е. провод как фильтр переставал существовать. Нужен мостовой усилитель с обратными связями с выхода на вход. Дополнительными проводами малого сечения точки ОС переносятся на клеммы АС. Кнопка замыкающая эти провода в УНЧ позволит по ходу дела сравнивать звучание. И вот по этой методике было бы интересно посмотреть на результаты с разными проводами. Как то после Н.Сухова я не встречал нигде более реализации этой идеи. Но у него был не мостовой усилитель, поэтому была нужна схема удвоения напряжения ОС, а при условии неодинаковости проводов, эта схема все равно давала ошибку. А то что я предлагаю (может быть эта идея и не нова, я не знаю, но в те времена я экспериментировал с подобным УНЧ и результат был на лицо) может вполне нивелировать ценовую разницу проводов.

[Justas*]

А что если на звук влияют высокочастотные наводки? Если сделать усилитель по правилам ВЧ устройства, будет ли смена конденсатора или провода заметна? Если входы-выходы УНЧ, питание завести через проходные конденсаторы, АС подключить свитым проводом в экране и после этого экспериментировать по смене пассивных элементов, которые якобы влияют на звук.

Конечно влияют и не только высокочастотные. Методы борьбы с ними давно известны.
Устройство должно быть не на фанерке, а в металлическом корпусе. БП также желательно отделить от общей схемы электромагнитным экраном. Правильная разводка общего провода. Если не гнаться за высокой скоростью нарастания, ставить на вход усилителя RC цепочку (ФНЧ) с определённой частотой среза. Проходные конденсаторы в питании, давно не в моде, есть более эффективные фильтры. Не применять коаксиал в межблочниках. Витая пара в экране соединённом с общим на одном конце, намного лучше. Или дифференциальные вход-выход.
Экранировать акустические провода, ни к чему, если у вас не ИТУН а нормальный усилитель с около нулевым выходным сопротивлением.
Если уж экранировать, то катушки в пассивном фильтре кроссовера. Вот они классно помехи ловят. 50 Гц от паяльника с фазовым управлением слышно в динамике при выключенном усилителе.
Вот практически и всё, слушайте кондесаторы.

Для подобных тестов придётся выехать за 100+ км от ближайшего населённого пункта и линии ЛЭП.

Лучше сюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%B4%D0%B5

[Justas*]

Усилитель с компенсацией сопротивления проводов акустики (реактивного тоже), т.е. провод как фильтр переставал существовать. Нужен мостовой усилитель с обратными связями с выхода на вход. Дополнительными проводами малого сечения точки ОС переносятся на клеммы АС. Кнопка замыкающая эти провода в УНЧ позволит по ходу дела сравнивать звучание. И вот по этой методике было бы интересно посмотреть на результаты с разными проводами. Как то после Н.Сухова я не встречал нигде более реализации этой идеи. Но у него был не мостовой усилитель, поэтому была нужна схема удвоения напряжения ОС, а при условии неодинаковости проводов, эта схема все равно давала ошибку.

Да нормально схема работает, пробовал. Любое устройство имеет определённую ошибку
viewtopic.php?p=24477#p24477
Не пойму что Вы предлагаете. Чтобы Алекс вот всем этим занялся и вынес вердикт?

[m-shara]

Усилитель с компенсацией сопротивления проводов акустики (реактивного тоже), т.е. провод как фильтр переставал существовать. Нужен мостовой усилитель с обратными связями с выхода на вход. Дополнительными проводами малого сечения точки ОС переносятся на клеммы АС. Кнопка замыкающая эти провода в УНЧ позволит по ходу дела сравнивать звучание. И вот по этой методике было бы интересно посмотреть на результаты с разными проводами. Как то после Н.Сухова я не встречал нигде более реализации этой идеи. Но у него был не мостовой усилитель, поэтому была нужна схема удвоения напряжения ОС, а при условии неодинаковости проводов, эта схема все равно давала ошибку.

Да нормально схема работает, пробовал. Любое устройство имеет определённую ошибку
viewtopic.php?p=24477#p24477
Не пойму что Вы предлагаете. Чтобы Алекс вот всем этим занялся и вынес вердикт?

Я предлагаю а Алекс решает. Если не интересно - значит не интересно.

[Noctis]

Можно осветить тему замены конденсаторов электролитов в усилителе например (стоковые на Nichicon FG) - эффект от этого есть. Много раз это делал и всегда отлично.

[Георгич]

Усилители усилителями, звук звуком, но лично я выступаю за прикладные вещи, востребованные в быту. Сейчас актуально и, я думаю, будет всем интересно, обсуждение систем умного дома. Начиная с умных розеток, выключателей, автоматов, реле и пр. девайсов. Ну и организация их управления. Тут есть о чем поговорить.
В топе сейчас Aubess / Tuya.

[ARTShaving]

Цікаво подивитися порівняння передачі сигналу з замірами по кабелю та через блютуз 5.0 чи вище в совокупності з кодеками AtpxHD, LDАС та AAC для Apple.

[Magnus]

Очень интересная тема - замеры clone purifi 3.065 с боком питания Юрия. Нигде нет замеров. Это всё же совершенно новая связка. Сами модули 3.065 отличаются гейном, изменения в схемотехнике (от 3.064) Ну и на боках питания Юрия Вы, Alex, тестировали только класс А

[Sid]

Повторяюсь, конечно, но тем не менее: было бы интересно сравнить замеры подключения современного ЦАП-а через USB и через Bluetooth - насколько будет критична разница?

[Alex]

Я и так скажу, разница будет огромная не в пользу блутуз.

[ARTShaving]

Я и так скажу, разница будет огромная не в пользу блутуз.

Це по Atpx HD і LDAC?

[Alex]

та любой модуль будет хуже чем USB, если нужно качество то через AirPlay хороший вариант.

[Lazy]

Очень интересная тема - замеры clone purifi 3.065 с боком питания Юрия.

Поддержу идею Magnus'а. И предложу свою: хотелось бы видео guide для чайников, с чего начать, если хочется самостоятельно собрать усилитель. Вот прямо самые базовые вещи, вроде того, как правильно прикреплять тепловыделяющие элементы к радиатору, где и как и что заземлять надо. Возможно, вам такие вопросы покажутся слишком простыми и неинтересными, но я думаю, что это могло бы расширить сообщество любителей DIY звука.
Для себя решил сделать проект интегрированного устройства сетевого ресивера + усилитель. В качестве ресивера хочу взять пару Raspberry PI + HiFiBerry DAC и запустить это все под управлением Volumio (или PureOS). А вот что возьму в качестве блоков усиления, не выбрал окончательно еще. Потому и поддерживаю идею Magnus'а.

[Magnus]

Вроде для звука Бигль используют, не Малинку

[moneron]

Вроде для звука Бигль используют, не Малинку

Это что?

[Magnus]

Beagle bone neo 3

[Magnus]

Как транспорт сейчас вроде бы хвалят NEO 3 на PureOS. Правда ЦАП по usb только (если не ошибаюсь)