LM 3886 двойное моно

[Justas*]

Юстас, вы ведь модератор, у меня предложение, а давайте переименуем тему на "Fucking Killer Klass D на LM!"

Я не модератор. Обратитесь memberlist.php?mode=viewprofile&u=1131

[jett]

Следовательно, у нас результаты лучше!

[Justas*]

Ну дык!

[jett]

Justas: "Вижу Вы оттуда кое что взяли. Пропил между терминалами, выходной RLC-фильтр, входной RC."
Тема RLC фильтра на выходе так и не раскрыта. Катушку Вы нашли, но где R и C ? Одна катушка фнч не является, назначение её действительно в отсечении ёмкостной составляющей нагрузки. То что при этом образуется срез на ачх - это скорее побочный эффект. Параллельный резистор на 10 Ом - для снижения добротности этой катушки.
Посмотрел на Ваши реализации. Ну вот постепенно картина и проясняется: при такой элементной базе плюс компоновке неудивительно, что 502й у Вас вышел победителем.
ПС. Подкину дрожжей... RLC фильтр действительно присутствует в каждом тракте, только стоит он не внутри усилка, а снаружи - в виде кабелей, особенно касается акустического. Отсюда и разный звуковой почерк каждого из них.

[jett]

Откровенно говоря, для таких глобальных выводов данный модельный ряд слабоват. Ну а что за монстр в Д классе у Вас?

монстр имеется. Точнее, его отсутствие: viewtopic.php?p=26756#p26756
Лучше нет усилителя, чем отсутствие усилителя.
Сейчас только окончил опыты по усилителю на SSM3582. Заработало... Но стало немного жаль потраченных денег... Хорошо, что для начала ограничился минимальным конфигом усилителя. Но при этом весь подход в точности почти копировал то, что слушаю сейчас. Чтобы точнее сравнить и убедиться. Неее, не надо нам таких усилителей. Впрочем, это уже не по теме. Хотя, почему? Очень даже. Д-класс - хорошо, когда он хороший. Вот и весь вывод. А когда плохой - можно и с А и АВ его сравнивать...

При таких фактических результатах рановато Вам хоронить А и АВ класс, не находите ?

[lgedmitry]

Откровенно говоря, для таких глобальных выводов данный модельный ряд слабоват. Ну а что за монстр в Д классе у Вас?

монстр имеется. Точнее, его отсутствие: viewtopic.php?p=26756#p26756
Лучше нет усилителя, чем отсутствие усилителя.
Сейчас только окончил опыты по усилителю на SSM3582. Заработало... Но стало немного жаль потраченных денег... Хорошо, что для начала ограничился минимальным конфигом усилителя. Но при этом весь подход в точности почти копировал то, что слушаю сейчас. Чтобы точнее сравнить и убедиться. Неее, не надо нам таких усилителей. Впрочем, это уже не по теме. Хотя, почему? Очень даже. Д-класс - хорошо, когда он хороший. Вот и весь вывод. А когда плохой - можно и с А и АВ его сравнивать...

При таких фактических результатах рановато Вам хоронить А и АВ класс, не находите ?

отчего же?! фактически построен НЕусилитель, который перепел все имеющиеся А и АВ, и вчератолькодопаянный класс Д в виде SSM3582.
Остаётся только написать: собирайте неусилители, дорогие форумчане - и буде вам щастье!

[jett]

Да? Ну хз, я там увидел только плату на проводах... ну и ладно...)

[lgedmitry]

Да? Ну хз, я там увидел только плату на проводах... ну и ладно...)

Вы на редкость наблюдательны. Даже не потрудились колёсиком на мышке покрутить дальше. Там и фото полностью смонтированного устройства, и ссылка на видео его работы

[jett]

А , точно! Предупреждать надо
Ну так дайте послушать что-ли... заинтриговали...

[lgedmitry]

А , точно! Предупреждать надо
Ну так дайте послушать что-ли... заинтриговали...

с радостью. Но не знаю как... Могу спаять ещё таких. На продажу. Но как переслать к вам - не знаю...

[MAXER]

шото на батл ніхто неготовий, одні балачки (((((((((

я за батл! а то ХХХХХХХ кожен може)))

де там ваші худі, стрінгі, айспавери

ДЕ ВИ?!

Отредактировано модератором. Ненормативная лексика на Форуме недопустима. Пока - предупреждение без введения ограничений.

[lgedmitry]

Баттл - хорошо. Но где Киев, и где - Рыбинск...

[MAXER]

о тож ...

[Justas*]

Тема RLC фильтра на выходе так и не раскрыта. Катушку Вы нашли, но где R и C ?

Издеваетесь? Будем в прятки играть?

Или Вы прикопались к тому, что я эти 4 детали выходным RLC фильтром назвал?
Так в этом устройстве, все названные компоненты имеются.
Давайте дадим ему правильное название.
Педлагаю: «выходной припампас», «выходной костыль». Ваши предложения…

Одна катушка фнч не является, назначение её действительно в отсечении ёмкостной составляющей нагрузки. То что при этом образуется срез на ачх - это скорее побочный эффект.

Является. Это ФНЧ 1-го порядка, без каких либо побочных эффектов. Именно так и работают фильтры.

Параллельный резистор на 10 Ом - для снижения добротности этой катушки.

В данном случае, не для этого.

ПС. Подкину дрожжей... RLC фильтр действительно присутствует в каждом тракте, только стоит он не внутри усилка, а снаружи - в виде кабелей, особенно касается акустического. Отсюда и разный звуковой почерк каждого из них.

В любом кабеле присутствуют CRL. Но если кабель не километровый, эти параметры мало что меняют в связке усилитель – АС. По крайней мере в усилителях класса А и АВ.
Давайте мне эти CRL для любого удифильского кабеля.
Я сравню его в симуляторе с аналогичным по длине и сечению ШВВП.
Покажу как как изменятся АЧХ, ФЧХ и другие параметры. В качестве нагрузки, будет реальная АС.
Но боюсь что в звуковом диапазоне, изменений не увидим.
Есть у Alex видео на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=wghtVndTQtI

[lgedmitry]

кстати, о влиянии кабелей. Делаю биваринг. Бубнит. Замыкаю биваринг на стороне АС перемычками - не бубнит. Кабели обычные. Метра по полтора китайского меднёного алюминия, 2.5 квадрата...

[Dr.Somebody]

Но где Киев, и где - Рыбинск...

Да, далековато. Помню ваши на Киев ехали-ехали и не доехали.
Нехуй тут шастать.

[lgedmitry]

А это-то тут причём?!

[jett]

Тема RLC фильтра на выходе так и не раскрыта. Катушку Вы нашли, но где R и C ?

Издеваетесь? Будем в прятки играть?
RC.jpg
Или Вы прикопались к тому, что я эти 4 детали выходным RLC фильтром назвал?
Так в этом устройстве, все названные компоненты имеются.
Давайте дадим ему правильное название.
Педлагаю: «выходной припампас», «выходной костыль». Ваши предложения…

Одна катушка фнч не является, назначение её действительно в отсечении ёмкостной составляющей нагрузки. То что при этом образуется срез на ачх - это скорее побочный эффект.

Является. Это ФНЧ 1-го порядка, без каких либо побочных эффектов. Именно так и работают фильтры.

Параллельный резистор на 10 Ом - для снижения добротности этой катушки.

В данном случае, не для этого.

ПС. Подкину дрожжей... RLC фильтр действительно присутствует в каждом тракте, только стоит он не внутри усилка, а снаружи - в виде кабелей, особенно касается акустического. Отсюда и разный звуковой почерк каждого из них.

В любом кабеле присутствуют CRL. Но если кабель не километровый, эти параметры мало что меняют в связке усилитель – АС. По крайней мере в усилителях класса А и АВ.
Давайте мне эти CRL для любого удифильского кабеля.
Я сравню его в симуляторе с аналогичным по длине и сечению ШВВП.
Покажу как как изменятся АЧХ, ФЧХ и другие параметры. В качестве нагрузки, будет реальная АС.
Но боюсь что в звуковом диапазоне, изменений не увидим.
Есть у Alex видео на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=wghtVndTQtI

Justas, даю Вам шанс до утра сохранить лицо, обещаю удалить этот пост. Если исправитесь.
ПС. По видео. Более бестолкового теста я еще не встречал, начиная с постановки вопроса и заканчивая выводами. Можно ли доехать в Египет на велосипеде? Можно. Но лучше купить билет на самолёт.

[jett]

Баттл - хорошо. Но где Киев, и где - Рыбинск...

Я почему-то думал, что Вы через дорогу живёте.
Ладно... заходите ещё)

[jett]

кстати, о влиянии кабелей. Делаю биваринг. Бубнит. Замыкаю биваринг на стороне АС перемычками - не бубнит. Кабели обычные. Метра по полтора китайского меднёного алюминия, 2.5 квадрата...

Негодится такой кабель. Купите нормальный, выбор сейчас большой.

[Justas*]

Началось

[PJK]

кстати, о влиянии кабелей. Делаю биваринг. Бубнит. Замыкаю биваринг на стороне АС перемычками - не бубнит. Кабели обычные. Метра по полтора китайского меднёного алюминия, 2.5 квадрата...

Негодится такой кабель. Купите нормальный, выбор сейчас большой.

Занавес...

[XIAN]

ПС. По видео. Более бестолкового теста я еще не встречал,

Своє обличчя зберегти не бажаєте?
Бестолкове - це Ваші потуги шукати "достовірність" там де її немає, особливо перебором підсилювачів на слух, на кривій АС.

Есть такая вещь, как естественность, натуральность , достоверность звучания, к которому ухо очень чувствительно. Это и должно быть ориентиром в поиске качества звука, на мой взгляд.

Ви графіки на попередній сторінці подивились? Щось почали здогадуватись? Чи маркетинг перемагає фізику?

[jett]

"Или Вы прикопались к тому, что я эти 4 детали выходным RLC фильтром назвал?"
Дело в том , что RLC-фнч имеет вполне определённую конфигурацию, совсем другую. И назначение тоже другое. Называть практически стандартные компенсирующие цепи, присутствующие в подавляющем большинстве усилителей, фильтром нижних частот - это какой-то альтернативный взгляд на вещи. А Вы точно гуру?
По индуктивности сами же ответили, для чего она, но - нет, опять Вам мнится фнч. Ну а резистор то 10 Ом для чего?

[Justas*]

А Вы точно гуру?

А Вы точно в схемотехнике разбираетесь?

Ну а резистор то 10 Ом для чего?

Трудно понять для чего? Не для снижения добротности катушки.

[LinuxManiac]

jett, вам рекомендуется изменить стиль общения на нашем Форуме - здесь так себя не ведут.
В противном случае последуют ограничительные меры в отношении вашего участия в обсуждениях.
Модератор.

[jett]

А что не так в моём стиле общения? Я кого-то оскорбляю?
Указал коллеге на очевидные ляпы и по этой причине вполне обоснованно усомнился в его квалификации, не более того.

[LinuxManiac]

Учетная запись jett заблокирована на 1 сутки на первый раз.
Модератор.

[LinuxManiac]

За критику действий модератора произведена блокировка учетной записи MAXER на период 1 недели.

[lgedmitry]

Любые ас перегружают своим комплексным сопротивлением.
А с картинкой такой ко мне не надо: у меня между cd и умзч оптика протянута