Усилитель D класса на базе плат 2_062 S_AUDIO от Alex

[Igorvolikov]

А что по звучанию больше всего понравилось в итоге?
Purifi, Ptero или 2_062 ?

[Alex]

Еще в лоб не сравнивал.

[garager]

Саш, а селектор?

Для подобных оконечников все равно нужен предусилок для согласования входного сигнала. Иногда от источника может идти совсем слабый сигнал. Ну и соответственно селектор на предусилителе, в чем не прав?

[Kashtan]

Еще в лоб не сравнивал.

Буду признателен за возможность сравнить их между собой по звуку.

[mtz_fish]

Судя по замерам, разница будет только в громкости.

[VOX44]

Александр,
с интересом прослушал ваше ну очень эмоциальное видео.

Вы есть хозяином ресурса и по умолчанию вам перечить как-то вроде бы нельзя или , как минимумум, не согласиться с вашим мнением.
Посему я назову своё мнение альтернативным.
Хочу сказать, что всё НЕ так однозначно. Однозначно это обозначает, что это только .... одно значение.... т.есть другого попросту не существует. Т.есть это 100% истина.
Но всегда существует многообразие мнений по одному и тому же вопросу.
Да, это понятно, что на улице стоит 2025 год и прогресс технический и не только не стоит на месте, развивается.
Ок, класс Д это на сегодня вершина в аудио - это ваше утверждение, это ваше мнение, ваша внутрення самоустановка, это ваше мнение.
Тогда у меня вопрос === а как ж мнения других любителей музыки и аудио ?
Я надеюсь, что вы думающий человек и согласитесь, что в мире существует многомиллионная армия названных выше любителей.
И эти любители не утверждают категорично, что рулит только класс А или АБ, или ещё какой-либо класс Ю или Т( ).
Ведь правда так ?

Вопрос явно не однозначный и одного мнения здесь никогда не было и не будет.
У немцев до сих пор в ходу поговорка обретшая много лет назад негативную окраску ==== каждому своё !
И в заключение: -- умные люди давно уже доказали, что НИКОГДА не надо никому навязывать своё мнение и тем более переубеждать собеседника. Ибо результат всегда легко предсказуемый == можно нажить себе только врага.
Это проверено вековой историей человечества.
Такова жизнь.

[Alex]

VOX44, благодарю за вдумчивый комментарий!

Вы абсолютно правы: в аудио нет единственно-правильного пути. Если бы был, мы бы все слушали одинаковые колонки, одним и тем же треком “Hotel California” и аудиофилия закончилась бы как хобби.

Я не пытаюсь навязать мнение я делюсь своим опытом и замерами. Для меня класс D сегодня, это пик технологий, потому что он сочетает:

• низкие искажения,

• огромный демпфинг-фактор,

• высокий КПД (не обогревает комнату зимой),

• компактность и адекватную цену.

Это не «внутренняя установка», это результат технического прогресса и работы инженеров последних лет.

Но если человеку по душе класс A или AB — прекрасно. Музыка должна приносить эмоции, а не споры. Аудио, это про удовольствие..

Так что да: каждому — своё.
Просто я за то, чтобы «своё» выбирали не только ушами, но и головой.

P.S Если посмотреть на мою стойку, то внизу выглядывает усилитель А класса

[Pessimist]

Чтобы выносить собственное мнение, нужно опробовать весь тот парк усилителей, как и другой техники, который предлагается к обсуждению. Но какой процент слушателей имели такую возможность? Думаю, 0,001%. А категорически отстаивают своё мнение процентов 90.
Поэтому считаю, что у них нет права выносить категоричные суждения о качестве звука и вряд ли появится.
Зато у меня есть собственное мнение: самый лучший усилитель - тот, который у тебя есть.
Впрочем, это касается любых товаров. ;~))

[lgedmitry]

Зато у меня есть собственное мнение: самый лучший усилитель - тот, который у тебя есть.

когда есть 10 усилителей и все разные, это правило плохо работает

[mtz_fish]

А что за он, я про класс А?
На одном из стримов посвященному замерам и созданию многополосной ас с полосовыми усилениями, была озвучена мысль, что на вч лучше использовать усилители класса а.
Но прям 100% уверенности заявитель не высказал, сказал, что теоретически да, на практике так хз.
Вот и думаю, а действительно, что там да как при таких раскладах...

[mtz_fish]

Сам тихонечко подбираюсь к реализации проекта о 4х полосах..
На сч звено занял свое место, судя по всему, сверх хороший дэшник.

[uriy]

А что за он, я про класс А?
На одном из стримов посвященному замерам и созданию многополосной ас с полосовыми усилениями, была озвучена мысль, что на вч лучше использовать усилители класса а.
Но прям 100% уверенности заявитель не высказал, сказал, что теоретически да, на практике так хз.
Вот и думаю, а действительно, что там да как при таких раскладах...

Ну там логика типа такой, на ВЧ не нужно много мощности по этому туда можно поставить усилок с малым КПД.
По факту, это логика порождена историей вхождения Д класса в массы, самые первые доступные по цене усилки класса Д имели высокий уровень Кг, что по сути воспринимается как некий песок в звуке на ВЧ. Решение этой "болезни" дешёвых усей Д класса, в многополосках само собой напрашивается, типа давайте поставим на ВЧ чёт аналоговое, там всё равно не нужно много мощности т.е. КПД не важен.
Так же, первые уси д класса с хорошими показателями по Кг были дороже чем А/В на чипе, и по этому в многополоску для экономии денег на ВЧ дешевле поставить чёт типа ТДА. Обычно всё как всегда в конечном итоге упирается в стоимость и уровень Кг, для ВЧ по сути без разницы какой усь ставить, если этот усь выдаёт нужную мощность при нужном Кг.

[mtz_fish]

Там ещё , что-то было про то, что в аб есть переход из а в б и это может сказываться на звучании.

[uriy]

Там ещё , что-то было про то, что в аб есть переход из а в б и это может сказываться на звучании.

Точно, есть ещё и такая претензия. Ну АВшники разные бывают, в общем, в конечном итоге Кг и цена, есть определяющий фактор.
В многоплосках гонятся за сверх низким Кг в усях, нет особого смысла, я пологаю если усь выдаёт Кг менее 0,02% в нужном диапазоне частот, то разницу между разными классами усей в ВЧ диапазоне услышать маловероятно. В многоплосках восприятие ВЧ больше зависит от того как сведена эта АС и на каких динамиках.

[Вася-Пупкин]

А что по звучанию больше всего понравилось в итоге?
Purifi, Ptero или 2_062 ?

Есть все варианты и чему отдать предпочтение не знаю, последнее время все больше слушаю версию как Александр собрал, хотя есть и Ультра и Птера и производная от 062

[XXXRoman]

Добрый день! смотрел на ютубе обзоры и измерения усилителя собранного на плате 2_062 и 2_061, почему такие расхождения? Из-за питания? как я могу предположить, все изменения внесенные в плату не должны так сильно влиять на ее характеристики.

[Alex]

Про какие именно замеры идет речь?

[Sous]

Кажется, что это первый замер плат с моим блоком питания.
Большинство помех на эти усилители наводится на пути от источника к входу платы, очень зависит от того, как сделана разводка по входу.
Кстати, Александр применил китай2скую платку для ALPS, Интересно было бы посмотреть разницу в палках 50гц, если ее заменить на правильную.
Александр, спасибо за видео, очень подробно и наглядно!

[Alex]

думаю было бы лучше, но в принципе и так все норм.

[Suslo]

Интересно было бы посмотреть разницу в палках 50гц, если ее заменить на правильную.

Подскажите что за "праивльная" плата?

[Вася-Пупкин]

Подскажите что за "праивльная" плата?

Смею предположить что так же платы от Юрия.

[Вася-Пупкин]

Меандр на 1 kHz с нагрузкой 4 Ом.

Александр, хотел уточнить у Вас по вашему генератору, Вы его случайно в старшую модель не переделывали, частоту до 60 не поднимали ?

[Alex]

не

[Вася-Пупкин]

не

А есть желание ? Могу поделиться флеш памятью которая уже перепрошита с исправленным дампом, останется только перепаять и получите 962е версию.

[Alex]

Спасибо, но мне пока достаточно той частоты на которой работает)

[Вася-Пупкин]

Не за что! Если надумаете, знаете у кого есть )) Я свой давно переделал, она такая частота и мне не нужна, но если можно, то почему бы и нет. Это так же как и Ригол свой поднял в старшую версию когда появился влом прошивки.

[Alex]

Мне по акции вроде все получилось с риголом, при покупке.