), что когда разговор заходит о ценах на "аудиофильские" девайсы, при данном подходе допускается серьёзная ошибка: разделение на "теорию" и "практику". Ценник берётся из "практики", а оценка - из "теории". Что имеется в виду: "теория" - это данные измерений, а "практика" - это устройство в целом, включающий комплекс всего - стоимость изготовления, надёжность, гарантию и т.д.Речь идёт не об "эзотерическом" кабеле за 1000$ за метр с обязательными деревянными подставками по 100$ за штучку (с этим всё понятно), а просто о надёжном качественном девайсе, который, как правило, покупается на много лет.
То есть (опять же) смешиваются подходы: одни предпочитают зажигалку Zippo за 50$, другие говорят: "Танунафиг: за эти деньги я лучше куплю 100 одноразовых". И те и другие ПРАВЫ - вопрос в подходе.
Ну а производители аудио техники всё это, конечно же учитывают и аудио рынок предоставляет покупателю свободу выбора. А подход к выбору у всех разный. Кто-то хочет динамики (следить, сравнивать, периодически менять): пожалуйста - вот тебе очень достойные, но при этом не дорогие SMSL, Topping, Fossi Audio тот же и т.д. А кто-то предпочитает закрыть вопрос на много лет и покупает совсем другие девайсы (Пасс-лабс-ы, Аккуфейсы и прочие Марк-Левинсоны). Что плохого?
Ценообразование. 99/100 всех известных производителей продают свою продукцию через дилерские сети - это от 40 до 60% (!) от общей цены устройства. Пусть будет 50%. Стоимость же "железа" составляет от 10 до 25%. Пусть будет 15%. Итого: 65%. Оставшиеся 35% - это зарплата сотрудникам, производственные расходы компании (помещение, оборудование и т.д.), и доход. Поэтому, глядя на внутренности аппарата за 8000$, "наш человек" искренне удивляется: "Что тут может стоить 8000$? Тут же деталек максимум на 600$ плюс корпус 300$!" Так оно и есть!
Для "нас" это выглядит, мягко говоря, непривычно. Делая, к примеру, ремонт, мы чаще всего рассчитываем его стоимость, исходя из соотношения 50/50 (Стоимость материалов/стоимость работы). Но это "наши проблемы", как говорится. На "диком Западе" пропорции совершенно другие: 10/90 примерно, где 10% - это материалы, а 90% - это стоимость работ. Вот и получаем в итоге "конский" ценник за усилитель, в котором деталек с гулькин нос. При этом за кадром остаётся ещё целая куча моментов: стоимость разработки, к примеру. А это в среднем от 5 до 10% от общей стоимости типичного усилителя.
Вспоминается история, которую мне рассказал знакомый дизайнер, много лет живущий в Америке. Однажды он печатал на принтере постер, а директор, проходивший мимо, сказал, что "классный плакат - было бы неплохо его на эту стену повесить". Знакомый воспринял это как руководство к действию и на следующий день, идя на работу, захватил с собой молоток и пару гвоздей. И как только он уже замахнулся молотком, его остановил директор, сказал, что "не надо - это не твоя работа" и куда-то позвонил. Через пару часов приехал человек в фирменном комбинезоне, весь обвешанный лазерными дальномерами, уровнями различных типов, искателями проводки и другими девайсами. Измерял он всё больше часа и затем вбил малюсенький гвоздик ровно в то место, куда его и хотел изначально вбить знакомый дизайнер. Уходя на перерыв, знакомый заметил на рецепшене чек на 200$...
P.S. Возможно, я не так понял общий посыл темы...
