Двухтактный на лампах EL34 в триодном включении

[Ramirez10]

Може не зовсім в тему, але запитаю тут: а що то за "схема Манакова" ? Я в багатьох місцях зустрічав цей вислів, як буцім то якась класика. І ось в одній темі я побачив стару публікацію з цією схемою. Ось вона, щоб краще було пояснювати. Чим вона така відома?
Мені здається, що лампа 6Н8С не гірше працювала б в цій схемі. І як я розумію, вами використана схема має більшу чутливість?
УНЧ Манакова.jpg

Ця схема дуже і дуже радує своїм звучанням. Маючи в наявності комплект ламп, та за рекомендацією пана Дмитра, я зібрав і налаштував так як треба підсилювач за даною схемою. Вихідники на осм 0.16. зміщення виконав на лампах 6х2п. Вперше! Мені дуже сподобалося. Хочу ще.
Дякую Дмитру Афанас'єву за підказки та консультації!

[Ramirez10]

Настали холодні осінні вечори, всі активізувалися своїми хоббі. От і я надумав зібрати, поки що в макеті підсилювач за схемою , яку розробив для мене наш модератор Дмитро. За що йому величезна подяка.
Двохтактний підсилювач на лампах 6ф1 та 6п36с.
Дмитре, може викладите її сюди. А то ми говорили за форум, та так мабуть і забулося. Завжди була б в електронному вигляді.

[Ramirez10]

Збираю деталі, лампи всі є, в тому числі і газові стабілізатори. Резистори, конденсатори десь комплектують до відправлення. Зараз мотаю силовий тор. Залишається питання з вихідним трансформатором. Залізо є, а от намотати акуратно...

[m-shara]

Я добре роздивився трансформатори і побачив що вони мають 33% відводи для ультралінійного режиму. Чи є сенс цей режим закладати в реалізацію? Наскільки я зрозумів то сітка переключається або на відвід або або на 200 Ом резистор. Але чи не мінятиметься режим трансформатора при цьому?

[LinuxManiac]

Сенс є.
Величина струму екранних сіток у багато разів менша за величину анодного струму. Тож режим трансформатора практично не змінюється.

[m-shara]

Під силовим трансформатором моточні деталі як я розумію не слідує розміщати. А деталі фільтрів? Конденсатори електролітичні наприклад? Під ТВЗ схема може бути ?

[m-shara]

Порадьте будь ласка, якого типу вибрати переключатель входів. Може хтось знає що добре а що погане. Можна запропонувати і інший варіант, але з Китаю.

[sub]

Порадьте будь ласка, якого типу вибрати переключатель входів. Може хтось знає що добре а що погане. Можна запропонувати і інший варіант, але з Китаю.

Подивіться релейний перемикач входів

галетний перемикач керую реле, які в свою чергу вже вмикають/вимикають сигнал

на алі є як для самостійного складання, так і вже готові рішення за адекватні кошти

[m-shara]

В мене є один з таких. Але там потрібна напруга живлення 12 В. А це значить що треба ще городити якийсь БЖ. А чисто механічні не годяться?

[gelert]

Якщо у вас є хоч одна накальна обмотка, яка зʼєднана із землею - отримання додаткового живлення не є проблемою. Копійчаний модуль на XL6019 або подібних з Алі - і у вас стабілізоване від 5В до 35В.
Відкритий перемикач більш зручний - як невдовзі почне тріщати - можна почистити . Закриті, а ще краще як герметичні контакти реле з більш передбачуваним складом контактів (срібло-золото-родій-паладій) - більш надійні (на порядки).

[m-shara]

А ось такий мені трапився на Алі. Хтось мав досвід використання? Віддаю перевагу такому, бо він більшість часу стоятиме в одному положенні.

[LinuxManiac]

Купував і використовував регулятори гучності цього виробника. Був задоволений.

[m-shara]

Дякую. А як правильно завести комутацію: земля загальна чи переключати разом з сигнальним?
Ось як має бути підключено: на 2 входи по магнітофонній деці а на третій CD.

[m-shara]

Схиляюсь до думки що краще комутувати і землю і сигнальний. Не робочі лінії будуть повністю відключені.

[m-shara]

Купував і використовував регулятори гучності цього виробника. Був задоволений.

Я згадав про поради що до вхідного кола і зауважив що Ви не використали в цій схемі сітковий резистор. Можливо буде краще поставити 330-470 кОм?

[LinuxManiac]

Це не буде зайвим.

[m-shara]

Попався мені ось такий матеріал, тому хочу запитати. Що ви скажете про ось такий "хвіст"? Він повноцінний ламповому чи ні?

фазоинвертор.png (289.49 КБ) 3662 просмотра

[LinuxManiac]

Це тотожній за принципом роботи різновид ФІ "довгий хвіст". Загалом, у "хвості" може бути резистор досить великого номіналу, лампа або транзистор.

[m-shara]

Це тотожній за принципом роботи різновид ФІ "довгий хвіст". Загалом, у "хвості" може бути резистор досить великого номіналу, лампа або транзистор.

Але у цьому ФІ як я зрозумів, досить підібрати одинакові за значенням резистори в анодних колах і він буде настроєний. Тобто при зміні лампи не потрібна настройка ?

[LinuxManiac]

За умови, що і лампи, і анодні резистори підібрані до пари, налаштування не потрібне.

[m-shara]

За умови, що і лампи, і анодні резистори підібрані до пари, налаштування не потрібне.

А як на практиці підібрані ті лампи, що знаходяться в одному балоні? Вони мають досить близькі параметри?

[LinuxManiac]

Із ламп іноземного виробництва завжди зустрічав лише дуже близькі за параметрами. Щодо решти - бували суттєві відмінності.

[gelert]

Ще додам. Тут сенс в тому, щоб отримати максимально високий опір за змінним струмом в ланцюзі катоду при заданому постійному струмі. Тут і використовують CCS - constant current source. Раджу подивитись за посиланням https://www.bartola.co.uk/valves/2015/0 ... ld-part-i/ а також за тегом «LM317 в катоді», "джерело струму в катоді".
Оцінити тотожність ламп можна за відомою схемою.

[m-shara]

Я купив на ebay підібрані лампи 6Н8С (з України). А в схемі запропонованій паном Дмитром є своя настройка ФІ. Тобто це якби і не проблема. Але на майбутнє зауважу. Тільки мені здається що ця схема не практична. Вона не покаже наскільки далекі параметри ламп одна від одної. А скоріше всього лампи з розбігом параметрів на якихось 5% зможуть працювати в парі.

[gelert]

Ну, та 5% то і підбирати нема чого. 0,5% - то вже так, і це реально досяжно. Наведена схема до речі суто відхилення і покаже, при чому тут можна оцінити відхилення в певному діапазоні напруг на сітці. Регулювання в схемі пана Дмитра балансує схему в однієї точці і передбачає як раз підібрані заздалегідь тріоди. Бо далі баланс може не витримуватись.
Тріоди в одному балоні на жаль доволі індивідуальні, це не напівпровідники, які виробляються в груповому техпроцесі, де можна отримати найменші відмінності параметрів в групі. 5% відхилення як на мене це дуже забагато як для такої схеми. Працюватиме, так, але підсумок .

[m-shara]

Ну 5% я взяв для прикладу, із стелі. Але мати цілий вагон ламп для такого підбору, матиме хіба що завод. Тепер звернімо увагу на ту схему ФІ про яку щойно говорили. Я вже трохи "просвітився" а тому, якщо в катодних колах ламп буде отой "хвіст" з дуже великим значенням опору для змінного струму, то неідеальність лампових х-к практично не впливатиме на рівність пів амплітуд, і залежитиме від точно підібраних опорів в анодах ламп. А от як на практиці?

[m-shara]

120 В на катоді 6Н8С то забагато (100 В по х-кам), але +40 В на обмотці розжарення знижують цей поріг до 80 В. Пане модератор, десь в першому топікові зазначте про це, а то такі як я можуть залетіти на пробиту лампу!
Я тільки що це зауважив!

[LinuxManiac]

На схемі все показано.
Розжарювання ламп "довгого хвоста" в обох каналах живиться, згідно схеми, від окремої обмотки розжарювання 6,3 В / 1,2 А.
При цьому, перші каскади обох каналів - від обмотки 6,3 В / 0,6 А, а вихідні каскади і кенотрони - від своїх обмоток, відповідно.

[m-shara]

Я б цього не зрозумів би. Подумав би що просто такий трансформатор був. До речі, якби я це взнав раніше то теж міг би заказати стільки обмоток. А так, прийдеться живити всі лампи 6Н8С від одної. Що, як я вважаю, не заважить подати на неї ті 40 В. Я планую, як все буде добре, використати по пів лампи для кожного каналу. Другі половинки не потрібно заземляти? Хай висять?

[sub]

А так, прийдеться живити всі лампи 6Н8С від одної. Що, як я вважаю, не заважить подати на неї ті 40 В. Я планую, як все буде добре, використати по пів лампи для кожного каналу. Другі половинки не потрібно заземляти? Хай висять?

Доброго вечора

40 В постійного струму подається для запобіганню «фону» від розжарювання. Сама суть процесу в сусідніх гілках форуму, в попередньому проекті ви так само робили. Це дуже дієвий засіб.

Живлення всього каскаду від однієї гілки можливо.
Другі половинки якщо ви не плануєте використовувати- в такому разі вони висять «у повітрі», заземлення не має суттєвого сенсу