Темы в форуме
Новые сообщения
-
14-июн Выбор усилителя для наушников: бюджет до 200 долларов – ваш опыт?
-
14-июн Усилитель на модулях PTERO TAS5342
-
13-июн Помогите: какой усилитель взять за 10к?
-
12-июн Двухтактный на лампах EL34 в триодном включении
-
11-июн Усилитель на плате PTERO REV 1_03 TAS5342A cборка от Alex
-
11-июн Douk Audio a5 Pro
-
09-июн Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
-
09-июн Усилитель звука D класса Clone purifi Hb 3.064 ULTRA
-
03-июн TPA3255 Stereo PurePath™ Ultra-HD. PFFB.
-
30-май Усилитель на ГУ-29
-
30-май Усилитель Aiyima Audio A07 Max 300W x2 TPA3255
-
29-май Свежая версия инвертора (индекс 1_02) 150Вт/4Ом
-
28-май Усилитель Clone Purifi 2.061.P (D класс)
-
27-май Интересный усилитель AIYIMA A80 TPA3255 PFFB
-
24-май МА12070. Прекрасная фрау, с которой мало кто дружит
Новые темы
-
11-июн Выбор усилителя для наушников: бюджет до 200 долларов – ваш опыт?
-
03-июн ЦАП на AK4493 из плат с Aliexpress
-
30-май Усилитель на ГУ-29
-
23-май Douk Audio a5 Pro
-
20-май Преимущества двухполярного питания перед однополярным в операцио...
-
14-май Не працює підсилювач. В чому проблема
-
14-май устранить хлопки при включении TPA3255
-
08-май Где купить оригинальные ОУ Киев, Украина?
-
02-май Помогите: какой усилитель взять за 10к?
-
18-апр Проект Усилитель с ноля типа D 2.1 на микросхемах TPA3118D2-Q1
-
04-апр Осторожно! Термопаста HY880
-
03-апр Усилитель AIYIMA A07 Premium TPA3255 300Wx2
-
03-апр JLH1969 new look
-
28-мар Kenwood KA 1080
-
25-мар AIYIMA A80 - нестабільна робота оптичного входу Toslink
Наш youtube
Наш инстаграм
☝ Сказать спасибо!
Правила форума
Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Не понимаю смысла заказа корпуса в Китае, получается ооочень дорого. У нас можно купить отличный просторный корпус (частично металлический) с отверстиями для вентиляции за 200 с копейками гривень — https://k206.net/catalog/507/ (если нет в наличии, звоните — они под заказ могут возить), зачем платить больше?
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Вариант, но вид у них так себе, не очень презентабельный 

Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Уважаемые форумчане, прошу помощи с ремонтом данного усилителя. Купил я его с якобы неработающим БП. По приезду включил в сеть через токо-ограничивающую лампу 220вольт и он оказался рабочим. Далее последовало включение на "прямую" и здесь динамик издал неприятный звук, после чего усилитель больше не запустился.После отключения параметрического выпрямителя от основной схемы, БП так же не запускалось, ну да бог с ним, принял решение запустить от БП усилителя романтика, опять тишина, не работает понижающая часть второго источника питания ШИМ контроллера и драйверов выходного каскада. Дальше подал 12 вольт на драйвера и +/-12вольт на контроллер ШИМ, последний стал стремительно нагреваться. более менее он не нагревается от +/- 6 вольт, но на выходе еле слышимый сигнал. На ножках 14,20 осциллограф показывает сигнал шим модулированный сигналом с источника звука, на этом и все. Если у кого есть возможность, снять значения напряжений на конденсаторах указанных на фото, буду очень благодарен.
- Вложения
-
- 111 (1).jpg (553.4 КБ) 2688 просмотров
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 4002
- Стаж: 13 лет 7 месяцев
- Репутация: 2515
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Доберусь до своего сделаю замеры и напишу вольтаж
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Спасибо! Понимаю что скорее всего микросхема "труп" и такую нигде не найти, но все же.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1927
- Стаж: 6 лет 4 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Контроль акустики значительно хуже.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 4002
- Стаж: 13 лет 7 месяцев
- Репутация: 2515
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Здесь не стоит забывать, что на вкус и цвет товарища нет))
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 64
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 0
- Откуда: Самара
- Аудио система: Yamaha RX-V559
ЦАП: SU2
Колонки: JAMO C607
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
интересно, такой корпус подойдет для сборки стерео усилка на базе плат от Юрия Игнатьева? Чтобы и питание туда поместить
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Внутреннее свободное пространство корпуса взял со страницы поставщика: 192x160x50
Размеры подходящего БП, который рекомендует автор, если я его правильно понял: 113*67*50 мм
https://aliexpress.ru/item/32948381172.html
Размеры одного модуля nCore Юрия Игнатьева прикинул на глаз по замерам Alex: 110x55X45, значит 2 модуля: 110x110x45
Модули + БП можно собрать в условный параллелепипед: 113x177x50.
В принципе все влезает, около 40 мм спереди и сзади корпуса останется на разъемы и пр.
Но остается вопрос по доп. компонентам, фильтрам и т.п. - если необходимо что то из этого добра то придется смотреть размеры каждой детальки и прикидывать.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 4002
- Стаж: 13 лет 7 месяцев
- Репутация: 2515
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
По просьбам трудящихся тему про корпуса перенес сюда viewtopic.php?p=6043#p6043
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
После переноса части постов про корпуса в соответствующую тему стало непонятно о каком корпусе здесь идет речь. Ссылка на тему: viewtopic.php?f=52&t=769. Корпус первый в этой теме, там где много вариантов.Openm писал(а): ↑29 авг 2020, 16:01Внутреннее свободное пространство корпуса взял со страницы поставщика: 192x160x50
Размеры подходящего БП, который рекомендует автор, если я его правильно понял: 113*67*50 мм
https://aliexpress.ru/item/32948381172.html
Размеры одного модуля nCore Юрия Игнатьева прикинул на глаз по замерам Alex: 110x55X45, значит 2 модуля: 110x110x45
Модули + БП можно собрать в условный параллелепипед: 113x177x50.
В принципе все влезает, около 40 мм спереди и сзади корпуса останется на разъемы и пр.
Но остается вопрос по доп. компонентам, фильтрам и т.п. - если необходимо что то из этого добра то придется смотреть размеры каждой детальки и прикидывать.
Добавлю к сказанному, что смущает высота рекомендуемого Юрием блока питания применительно к установке в данный корпус. Неплохо иметь миллиметров 6 снизу платы для установки ее на стойки. Лучше подобрать другой БП, меньшей мощности и пониже ростом. Или заменить радиатор на нем.
-
- Разработчик
- Сообщения: 1366
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 1195
- Откуда: Ивано-Франковск
- Аудио система: DX3pro
Focal horus716
S_Audio stereo AMP 2_061
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Блок питания с али теперь высотой 54мм. т.е. со стойками будет 60. И нужен хоть какой-то запас.
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
В этом блоке, насколько я понял, радиатор самое высокое здание.Если даже он упрется в крышку корпуса, это только улучшит охлаждение.
Я бы даже специально сделал это термопрокладкой, если не достанет до крышки.
Вообще насчет запаса согласен полностью, никогда не помешает.
Но более высокие и вместительные корпуса на али заметно дороже.
Прикидывал в этом же диапазоне стоимости с доставкой в Россию 25-35$, чего то лучшего пока не увидел.
По Украине могут быть другие варианты, не проверял.
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Icepower , оказывается, предлагают Designer’s Manual к своим модулям , где описывают как лучше внедрить их модули в готовые изделия. Рекомендую почитать https://yadi.sk/i/W7GA4-Dzgk2uEA
Выделю пару важных пунктов:
1. Icepower предлагает несколько способов типовых подключений модулей ASX2, и не в одном из них нет подключения через обычный потенциометр (везде подразумевается использование буфера, преда, dsp, эквалайзера)
2. Производитель в мануале дает 2 примера возможных буферов для SE и 1 для BTL. Первый из них самый элементарный буфер-повторитель на ОУ, другой покачественнее, посложнее. Для тех, кто смог соединить провода и подключить свой Icepower ASX2, не составит никакого труда собрать простой буфер и поставить его после своего потенциометра(хоть 10к хоть 100к) и, таким образом, избежать завала высоких частот. Вам понадобится для буфера маленькая макетная плата, один неплохой двойной операционный усилитель(или 2 одинарных), 2 резистора 47кОм, 2(4) резистора 10Ом и 2(4)конденсатора на 4,7uF и для конвертора +-24В в +-12В по схеме, рекомендованной производителем, чтобы помехи от AUX питания не модулировались в основной сигнал: 2 стабилизатора типа LM7812 + LM7912, 2 конденсатора на 330uF/35v, 2 конденсатора на 100uF/16v. Лучше купить еще цанговую панельку DIP 8 для ОУ, тогда вы сможете менять операционники и с чистой совестью расписывать, как поставив один ОУ, звук у вас стал невероятно завораживающим, глубоким и искристым как шампанское Dom Pérignon, другой операционник сделал звук обволакивающим и насыщенным с тонкими послевкусиями как букет 100-летнего коньяка Hennessy Beaute du Siecle, третий сделал из звука воду из Мертвого моря... Чем вычурнее при этом будут ваши метафоры, тем больший авторитет вы заслужите в среде аудиофилов.
Можно, конечно, заказать что-то похожее на Али и доработать напильником https://aliexpress.ru/item/4000133983419.html
А теперь давайте разберемся, почему фирмы B&O, Teac, Pioneer, Rotel, ADAM, Emotiva, SMSL выпускали свои топ/предтоп усилители/студийные мониторы на модулях Icepower, а у кого-то звук прям мертвее мертвого. Тот, кто хоть немного в теме, уже понял из предыдущих постов, но теперь постараемся разжевать причину для самых маленьких детей.
Итак, модули у Rotel и у условного Васи одинаковые, источники +- тоже... Почему звук такой разный??? Из-за несогласованности источника и усилителя! Заглянем глазком в учебник и найдем, что каждый каскад имеет входное сопротивление Rвх и выходное сопротивление Rвых, и для оптимальной работы все каскады должны быть согласованны между собой. Согласование может быть 3 основных типов:
1. По мощности Rвых=Rвх
2. По току Rвых>>Rвх
3. По напряжению Rвых<<Rвх
Интересующий нас прибор является усилителем напряжения, поэтому нас интересует согласование по напряжению. Чтобы передать сигнал с наименьшими потерями Rвх усилителя должно быть намного выше Rвых источника, в идеале Rвх усилителя->бесконечности, Rвых источника->0. В реальной жизни достаточно, чтобы разность импедансов достигала 10х раз и более. Инженеры неким эмпирическим путем определили стандарт для линейных входов. Есть стандарт IEC International Electrotechnical Commission, это подразделение ISO International Organization for Standardization, которое занимается стандартизацией всего, что связано с элетронникой(единицы и методики измерений, графические символы схем, разъемы, протоколы, уровни сигналов и излучений и т.д. и т.п.). 83 страны являются членами и официально придерживаюся этих стандартов, включая США, всю Европу, РФ и Украину... В Стандарте IEC 60268 Sound system equipment в части 15 : Preferred matching values for the interconnection of sound system components с 60х годов прошлого века были установлены стандартные параметры согласования для звуковых сигналов, входное сопротивление, кОм, не менее 47, выходное сопротивление источников , кОм, не более 4.7), чрезмерно высокое входное сопротивление, очевидно, приведет к большому влиянию кабелей на сигнал. К сожалению, все эти стандарты даже в электронном виде платные и дорогие(около 400Евро за 1 часть). Но в свежем учебнике по усилителям для ВУЗов нашел инфу, что в последних версиях стандарта уменьшили Rвх до, не менее 22кОм, выходное источников не более 2.2кОм. Большинство серийно производимых качественных полупроводниковых усилителей имеют именно такой порядок Rвх (47+-кОм), буферы из Icepower Designer’s Manual тоже, кстати, 47кОм, и буфер для hypex nc500 и purify тоже 47кОм, особняком стоят Marantz(22+-кОм). На выходах современных источников обычно стоят операционные усилители(ОУ) с очень малым Rвых, но, для защиты от КЗ при перетыкании кабелей "на горячую" производители ставят на выход резисторы 20-200Ом(возьмем для примера 50Ом).
С терминами определились. Идем дальше. Модули Icepower ASX2 по инструкции имеют минимальный входной импеданс в диапазоне 20-20000Гц 8кОм. Казалось бы ну и нормально, клон nCore Lite вон имеет 5кОм. Выходное сопротивление источника 50Ом, входное сопротивление Icepower 8кОм, более чем в 10раз больше - все хорошо... БЫЛО... пока мы не воткнули между источником и усилителем потенциометр 100кОм(20к-100к). С точки зрения схемотехники наш потенциометр - это еще один промежуточный каскад, который должен быть согласован как с источником, так и с усилителем. И вот тут начинается самое интересное. Рассмотрим три положения потенциометра минимум, максимум и среднее.
1. Минимум - для источника Rвх нагрузки = 100кОм, весь сигнал уходит через резистор в землю, для усилителя Rвых источника = 0, проблем нет.
2. Максимум - для источника Rвх нагрузки = 100кОм||8кОм = 28кОм, для усилителя Rвых источника = 50*100000/(50+100000) = 49.975Ом. Rвых источника<<Rвх усилителя все ОК
3. 50% - для источника Rвх нагрузки = 50кОм+50кОм||8кОм = 57кОм, а вот для усилителя Rвых источника = 50.05кОм||50кОм = ~25кОм. Напомню, Rвх усилителя мин = 8кОм. Имеем несогласованность источника и усилителя 25кОм>8кОм! как следствие перегруз источника(потенциометра) и падение сигнала на 7дБ, или больше, чем вдвое 224%. Это максимальный завал, т.к. Rвых источника в данном случае будет максимальным.
Вот мы подошли к вопросу одного из пользователей из соседней темы:
Пытливые читатели, которые каким-то чудом дочитали до этого момента зададут резонный вопрос: Если всё на самом деле происходит так, почему весь уровень линейно на Icepower не опускается на 7дБ, а идет спад только на высоких?
Дело в том, что низкий входной импеданс Icepower ASX2 - это только полбеды, беда в том, что импеданс этот нелинеен и зависит от частоты и главную роль в этой беде играет входной фильтр. АЧХ на частоте 0Гц - 0дБ, на низких частотах видим небольшой завал, затем выравнивается и далее спад на высоких. Спад на низких обусловлен разделительным конденсатором во входном фильтре(защита от постоянного напряжения на входе). Спад на высоких обусловлен наличием антиальясного RC фильтра НЧ.
Вернемся еще раз к п.3 предыдущего абзаца:
3. 50% - для источника Rвх нагрузки = 50кОм+50кОм||8кОм = 57кОм, а вот для усилителя Rвых источника = 50.05кОм||50кОм = 25кОм. Напомню, Rвх усилителя мин = 8кОм. Имеем несогласованность источника и усилителя 25кОм>8кОм! как следствие перегруз источника(потенциомертра) и падение сигнала на 7дБ, или больше, чем вдвое 224%.
Производитель не даром употребил в своем мануале такую хитрую формулировку, что модули имеют МИНИМАЛЬНЫЙ входной импеданс 8кОм в аудиополосе, потому как они имеют еще и номинальный импеданс, который равен примерно 47кОм||270кОм = ~40кОм на низких частотах, на которых сопротивление конденсатора антиальясного фильтра велико. Сравним согласование каскадов на частоте 20кГц 25кОм>8кОм и 1кГц (где сопротивлением С можно пренебречь) 25кОм<40кОм, получаем на частоте 1кГц тоже неидеальное согласование, но Rвых источника 25кОм все же меньше Rвх усилителя 40кОм, здесь сигнал тоже будет неидеален, но негативное влияние намного меньше... из-за того, что спад разный на разных частотах - Маемо, то що маемо! Завал АЧХ. Чем больше частота - тем спад больше, чем больше сопротивление источника для усилителя - тем частота спада уменьшается и завал начинается с более низких частот.
Производителю в разработке устройств приходится уделять внимание их защите от аномальных режимов работы. Эти защитные схемы в аудиоустройствах могут приводить к ухудшению характеристик... В Icepower ASX2 такими защитами являются антиальясный фильтр и проходной конденсатор от постоянки, ну и еще диоды от перенапряжения. Если вы перфекционист и уверены в источнике своего сигнала, то можете смело выпаивать кондесаторы фильтра НЧ (не будет такого завала на ВЧ) и закорачивать проходные конденсаторы(уйдет спад АЧХ, подравняется ФЧХ и немного уменьшится КНИ на НЧ), некоторые еще диоды выпаивают, но я бы не стал. На DIY сайтах/форумах очень распространенный tweak.
Выделю пару важных пунктов:
1. Icepower предлагает несколько способов типовых подключений модулей ASX2, и не в одном из них нет подключения через обычный потенциометр (везде подразумевается использование буфера, преда, dsp, эквалайзера)
2. Производитель в мануале дает 2 примера возможных буферов для SE и 1 для BTL. Первый из них самый элементарный буфер-повторитель на ОУ, другой покачественнее, посложнее. Для тех, кто смог соединить провода и подключить свой Icepower ASX2, не составит никакого труда собрать простой буфер и поставить его после своего потенциометра(хоть 10к хоть 100к) и, таким образом, избежать завала высоких частот. Вам понадобится для буфера маленькая макетная плата, один неплохой двойной операционный усилитель(или 2 одинарных), 2 резистора 47кОм, 2(4) резистора 10Ом и 2(4)конденсатора на 4,7uF и для конвертора +-24В в +-12В по схеме, рекомендованной производителем, чтобы помехи от AUX питания не модулировались в основной сигнал: 2 стабилизатора типа LM7812 + LM7912, 2 конденсатора на 330uF/35v, 2 конденсатора на 100uF/16v. Лучше купить еще цанговую панельку DIP 8 для ОУ, тогда вы сможете менять операционники и с чистой совестью расписывать, как поставив один ОУ, звук у вас стал невероятно завораживающим, глубоким и искристым как шампанское Dom Pérignon, другой операционник сделал звук обволакивающим и насыщенным с тонкими послевкусиями как букет 100-летнего коньяка Hennessy Beaute du Siecle, третий сделал из звука воду из Мертвого моря... Чем вычурнее при этом будут ваши метафоры, тем больший авторитет вы заслужите в среде аудиофилов.
Можно, конечно, заказать что-то похожее на Али и доработать напильником https://aliexpress.ru/item/4000133983419.html
А теперь давайте разберемся, почему фирмы B&O, Teac, Pioneer, Rotel, ADAM, Emotiva, SMSL выпускали свои топ/предтоп усилители/студийные мониторы на модулях Icepower, а у кого-то звук прям мертвее мертвого. Тот, кто хоть немного в теме, уже понял из предыдущих постов, но теперь постараемся разжевать причину для самых маленьких детей.
Итак, модули у Rotel и у условного Васи одинаковые, источники +- тоже... Почему звук такой разный??? Из-за несогласованности источника и усилителя! Заглянем глазком в учебник и найдем, что каждый каскад имеет входное сопротивление Rвх и выходное сопротивление Rвых, и для оптимальной работы все каскады должны быть согласованны между собой. Согласование может быть 3 основных типов:
1. По мощности Rвых=Rвх
2. По току Rвых>>Rвх
3. По напряжению Rвых<<Rвх
Интересующий нас прибор является усилителем напряжения, поэтому нас интересует согласование по напряжению. Чтобы передать сигнал с наименьшими потерями Rвх усилителя должно быть намного выше Rвых источника, в идеале Rвх усилителя->бесконечности, Rвых источника->0. В реальной жизни достаточно, чтобы разность импедансов достигала 10х раз и более. Инженеры неким эмпирическим путем определили стандарт для линейных входов. Есть стандарт IEC International Electrotechnical Commission, это подразделение ISO International Organization for Standardization, которое занимается стандартизацией всего, что связано с элетронникой(единицы и методики измерений, графические символы схем, разъемы, протоколы, уровни сигналов и излучений и т.д. и т.п.). 83 страны являются членами и официально придерживаюся этих стандартов, включая США, всю Европу, РФ и Украину... В Стандарте IEC 60268 Sound system equipment в части 15 : Preferred matching values for the interconnection of sound system components с 60х годов прошлого века были установлены стандартные параметры согласования для звуковых сигналов, входное сопротивление, кОм, не менее 47, выходное сопротивление источников , кОм, не более 4.7), чрезмерно высокое входное сопротивление, очевидно, приведет к большому влиянию кабелей на сигнал. К сожалению, все эти стандарты даже в электронном виде платные и дорогие(около 400Евро за 1 часть). Но в свежем учебнике по усилителям для ВУЗов нашел инфу, что в последних версиях стандарта уменьшили Rвх до, не менее 22кОм, выходное источников не более 2.2кОм. Большинство серийно производимых качественных полупроводниковых усилителей имеют именно такой порядок Rвх (47+-кОм), буферы из Icepower Designer’s Manual тоже, кстати, 47кОм, и буфер для hypex nc500 и purify тоже 47кОм, особняком стоят Marantz(22+-кОм). На выходах современных источников обычно стоят операционные усилители(ОУ) с очень малым Rвых, но, для защиты от КЗ при перетыкании кабелей "на горячую" производители ставят на выход резисторы 20-200Ом(возьмем для примера 50Ом).
С терминами определились. Идем дальше. Модули Icepower ASX2 по инструкции имеют минимальный входной импеданс в диапазоне 20-20000Гц 8кОм. Казалось бы ну и нормально, клон nCore Lite вон имеет 5кОм. Выходное сопротивление источника 50Ом, входное сопротивление Icepower 8кОм, более чем в 10раз больше - все хорошо... БЫЛО... пока мы не воткнули между источником и усилителем потенциометр 100кОм(20к-100к). С точки зрения схемотехники наш потенциометр - это еще один промежуточный каскад, который должен быть согласован как с источником, так и с усилителем. И вот тут начинается самое интересное. Рассмотрим три положения потенциометра минимум, максимум и среднее.
1. Минимум - для источника Rвх нагрузки = 100кОм, весь сигнал уходит через резистор в землю, для усилителя Rвых источника = 0, проблем нет.
2. Максимум - для источника Rвх нагрузки = 100кОм||8кОм = 28кОм, для усилителя Rвых источника = 50*100000/(50+100000) = 49.975Ом. Rвых источника<<Rвх усилителя все ОК
3. 50% - для источника Rвх нагрузки = 50кОм+50кОм||8кОм = 57кОм, а вот для усилителя Rвых источника = 50.05кОм||50кОм = ~25кОм. Напомню, Rвх усилителя мин = 8кОм. Имеем несогласованность источника и усилителя 25кОм>8кОм! как следствие перегруз источника(потенциометра) и падение сигнала на 7дБ, или больше, чем вдвое 224%. Это максимальный завал, т.к. Rвых источника в данном случае будет максимальным.
Вот мы подошли к вопросу одного из пользователей из соседней темы:
Ответ: Любой, после которого в качестве аттенюатора используется потенциометр 20к-100к. Упростим по максимуму и вспомним школьную физику и закон Ома для участка цепи: U=IR. Пусть источник выдает уровень 2В Rвых 50Ом, значит он может выдать на нагрузку максимум 2/50 = 40mА, для того, чтобы эти 2В не проседали на нагрузке 5кОм нужен минимальный ток 2/5000=400uA, без резистора 40mА>>400uA... Но с резистором максимальный ток, который пройдет через переменный резистор 100к в среднем положении делителя 50k||50k 2/25000=80uA. Соответственно на нагрузке 5кОм максимальный уровень сигнала будет U=IR=80uA*5000Ом=0.4В, а в теории делитель один к двум должен был поделить входной сигнал пополам и выходной уровень должен быть 1В... 1В/0,4В=2.5, т.е. сигнал просядет примерно в 2.5 раза на 5кОм от уровня 1В, который был бы, если у усилителя входное сопротвление было бы 50к, а не 5к. А такой спад на музыке - это дикие искажения, грубо говоря, сигналы ниже 0.4В будут худо-бедно проходить, а выше уровня 0.4В будут резаться...
Пытливые читатели, которые каким-то чудом дочитали до этого момента зададут резонный вопрос: Если всё на самом деле происходит так, почему весь уровень линейно на Icepower не опускается на 7дБ, а идет спад только на высоких?
Дело в том, что низкий входной импеданс Icepower ASX2 - это только полбеды, беда в том, что импеданс этот нелинеен и зависит от частоты и главную роль в этой беде играет входной фильтр. АЧХ на частоте 0Гц - 0дБ, на низких частотах видим небольшой завал, затем выравнивается и далее спад на высоких. Спад на низких обусловлен разделительным конденсатором во входном фильтре(защита от постоянного напряжения на входе). Спад на высоких обусловлен наличием антиальясного RC фильтра НЧ.
Вернемся еще раз к п.3 предыдущего абзаца:
3. 50% - для источника Rвх нагрузки = 50кОм+50кОм||8кОм = 57кОм, а вот для усилителя Rвых источника = 50.05кОм||50кОм = 25кОм. Напомню, Rвх усилителя мин = 8кОм. Имеем несогласованность источника и усилителя 25кОм>8кОм! как следствие перегруз источника(потенциомертра) и падение сигнала на 7дБ, или больше, чем вдвое 224%.
Производитель не даром употребил в своем мануале такую хитрую формулировку, что модули имеют МИНИМАЛЬНЫЙ входной импеданс 8кОм в аудиополосе, потому как они имеют еще и номинальный импеданс, который равен примерно 47кОм||270кОм = ~40кОм на низких частотах, на которых сопротивление конденсатора антиальясного фильтра велико. Сравним согласование каскадов на частоте 20кГц 25кОм>8кОм и 1кГц (где сопротивлением С можно пренебречь) 25кОм<40кОм, получаем на частоте 1кГц тоже неидеальное согласование, но Rвых источника 25кОм все же меньше Rвх усилителя 40кОм, здесь сигнал тоже будет неидеален, но негативное влияние намного меньше... из-за того, что спад разный на разных частотах - Маемо, то що маемо! Завал АЧХ. Чем больше частота - тем спад больше, чем больше сопротивление источника для усилителя - тем частота спада уменьшается и завал начинается с более низких частот.
Производителю в разработке устройств приходится уделять внимание их защите от аномальных режимов работы. Эти защитные схемы в аудиоустройствах могут приводить к ухудшению характеристик... В Icepower ASX2 такими защитами являются антиальясный фильтр и проходной конденсатор от постоянки, ну и еще диоды от перенапряжения. Если вы перфекционист и уверены в источнике своего сигнала, то можете смело выпаивать кондесаторы фильтра НЧ (не будет такого завала на ВЧ) и закорачивать проходные конденсаторы(уйдет спад АЧХ, подравняется ФЧХ и немного уменьшится КНИ на НЧ), некоторые еще диоды выпаивают, но я бы не стал. На DIY сайтах/форумах очень распространенный tweak.
Последний раз редактировалось Zed 02 сен 2020, 18:53, всего редактировалось 1 раз.
- Canny
- Постоянный житель
- Сообщения: 434
- Стаж: 9 лет 4 месяца
- Репутация: 75
- Откуда: Ukraine
- Аудио система: ICEpower ICE125ASX2
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Я бы добавил на свой страх и риск 

- scorpioSYS
- Новичок
- Сообщения: 7
- Стаж: 4 года 9 месяцев
- Репутация: 0
- Откуда: Россия
- Аудио система: GIGABYTE BRIX, Foobar 2000, Creative SB Surround 5,1, Behringer MiniFBQ, IcePower125ASX2, TPA3116D2 - 2.1, YAMAHA BP-NS200 + Microlab Sub + 2 mid-range Microlab on table :)
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Уже как год имею IcePower125ASX2.
Пока полностью устраивает.Но для будущего "строения" подразумевая данный комплект. От Юрия.
Люблю наших людей. Уважаю и предпочитаю их.
Сам бывший "рационализатор" сист. РЛО на Су-27 ещё в дальном 1986г. Знаю что там не доделали, что где не допоняли. Изделие Н001.
По регултору громкости, по потенциометру. Правда. 50ком выставил на 100% громкости, звуку полегчало.
Думаю, можно к потенциометру на 50ком, (как у меня...) добавить 2-3 тонкомперсирующие RC цепочки для решеничя проблемы низкого входа.
Пока не осваивал Multisim. Думаю, что придётся.
Пока полностью устраивает.Но для будущего "строения" подразумевая данный комплект. От Юрия.
Люблю наших людей. Уважаю и предпочитаю их.
Сам бывший "рационализатор" сист. РЛО на Су-27 ещё в дальном 1986г. Знаю что там не доделали, что где не допоняли. Изделие Н001.
По регултору громкости, по потенциометру. Правда. 50ком выставил на 100% громкости, звуку полегчало.
Думаю, можно к потенциометру на 50ком, (как у меня...) добавить 2-3 тонкомперсирующие RC цепочки для решеничя проблемы низкого входа.
Пока не осваивал Multisim. Думаю, что придётся.
-
- Пользователь
- Сообщения: 23
- Стаж: 4 года 9 месяцев
- Репутация: 0
- Откуда: Россия
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Тоже выкрутил до упора. Регулирую громкость с DAC. Правда не слышу, полегчало или нет, но понимаю, что так правильно))
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
У кого-нибудь есть идеи, как можно не слышать это:vitalika69 писал(а): ↑09 сен 2020, 05:37 Тоже выкрутил до упора. Регулирую громкость с DAC. Правда не слышу, полегчало или нет, но понимаю, что так правильно))
1. Плохая акустика
2. Прослушивание музыки, где частот выше 6-7к не так много
3. Слух
4. Пох
5. ?????
Ну слушали же раньше магнитофоны/проигрыватели с дешевыми шириками, которые выше 10кГц не играли даже по характеристикам и норм...
Опять же по поводу простого буфера для ленивых, наверняка у многих есть операционник OPA2604 (самый простой вариант т.к. не надо заморачиваться с дополнительным понижением питания, он работает до +-25В(может кто посоветует еще нормальный ОУ с питанием >=+-24В), можно OPA1688 он вообще SoundPlus™ +-36В, но там переходник на dip8 нужен), на Али берем https://aliexpress.ru/item/4000133983419.html (на распродаже я находил за 45руб уже с оу ne5532) выпаиваем пару деталек и буфер-повторитель готов, ставим после потенциометра и выдыхаем. Можно 470, 68 и 3к тоже выпаять и заменить перемычками, но можно и оставить...
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1927
- Стаж: 6 лет 4 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Лучше все таки для буфера поставить микрули стабилизаторов. Благо сейчас их валом и на плюс и на минус питания. Это будет дополнительная развязка по питанию. Рзвести платки можно даже под навесной монтаж. А буфер этой платке нужен обязательно.
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
А мне приехал цифровой регулятор, на выходных буду пробовать ставить (кстати, может кому срочно надо или не хочется заказывать в Китае — привёз 2 шт., одну выставил для продажи)...
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Тоже для тестов заказал такой регулятор... Большой корпус и PGA2311 пойдет в будущем на ncore, а этот регулятор с Icepower125 будет невпихуемо впихнут в крохотный корпус за 10$. Прозвони, плиз, это проходные конденсаторы? Сдается мне искажения на НЧ из-за них...
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Zed, у Вас нет возможности измерить напряжения на емкостях усилителя? Страницей раньше я описывал свою проблему. Жало выкидывать, вдруг реанимирую.
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Посмотрите видео stalker, он таких 2 в одном видео чинил с комментариями... Без обид, но вообще, мне не нравится ваш мяснический подход к ремонту... зачем подавать что попало куда попало, да ещё, и без ограничения тока, насколько я понял, и кипятить контроллеры??? Tr362 как можно было так расколоть, зубилом, что ли? Читал, прям сердце кровью обливалось... слов цензурных нет... Скорее всего, БП был неисправен, надо было его и чинить, там с десяток недорогих деталей, а вы в усилок полезли. Если спалили ice контроллеры, то отдельно не найдете. Сейчас пока не могу померять, но жду на днях новый корпус, возможно, когда буду переставлять, замерю.
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Послушайте, я обратился к вам за помощью а не выслушивать критику. Усилитель мне достался от знакомого после двух сервисных центров как не ремонтопригодный, я всего лишь хочу дать ему жизнь и оставить себе. Сталкера я пересмотрел многократно, но у него совсем были другие проблемы и был рабочий образец, с которого он снимал параметры. Здесь скорее всего не работает сам усилитель. Прежде чем восстанавливать БП, нужно убедиться, есть ли смысл. Самый простой способ это подать напряжения на контрольные точки, если он не заработает, то игра не стоит свечь.
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Я вам ответил, сейчас разбирать и что-то замерять не буду. Не возмутил бы изначально подход к ремонту, напрягся бы, разобрал и померял сразу. Когда буду собирать в другом корпусе, возможно, измерю... у сталкера, к слову, не было рабочих образцов, было 2 платы и обе нерабочие... Alex вроде обещал измерить...
Подать хрен знает какие напряжения без ограничения тока на контрольные точки... самый простой способ угробить технику.
Ладно... проехали...
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Извините что к вам обратился.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 4002
- Стаж: 13 лет 7 месяцев
- Репутация: 2515
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Замотался, забыл, сейчас сделаю замеры. 

Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Alex, огромно Вам спасибо!!! Сегодня вечером попытаюсь протестить. Результат напишу, даже если будет отрицательный. Извините за неудобства.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 4002
- Стаж: 13 лет 7 месяцев
- Репутация: 2515
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2
Если вы подавали вместо 5В 12В, то наверно спалили микруху