Усилитель на лампах 6П31С + 6С3П с питанием на ИИП

[Lektor]

Давно я ничего не ваял на лампах и вот потянуло. К счастью проект получился очень удачным.
Надоела мне гу50. Я решил ее заменить на что-то другое. Попробовал 6П3С - сильно бархатистая, не мое. 6П13С - лучше. 6П31С - самый раз!
Песня не долго пелась. Внучка вытащила драйверные EF184 и они приказали не печалиться. Пошел в подвал, смотреть что есть в наличии. Наскреб варианты, среди них 6С3П-ЕВ. Никогда не пробовал, а если пробовал то забыл совсем. Просмотрел режимы в интернете, в том числе у Палыча. Глянул в даташиты ВАХи, что-то не сходиться. Сделал по-своему. Слегка превысил допустимую мощность на аноде. В темноте не краснеют, полет нормальный.
Звук очень понравился. Пожалуй это лучший проект из под моих рук. Звук собранный, точный и не зажатый. Больше всего, что мне понравилось - это очень натуральное звучание, что на музыке, что на фильмах. Прям находишься в среде действа.
Один был вопрос. Сегодня заметил. Организация смещения какая-то странная. Глянул на схему усилителя Димы на гу50, я оттуда передрал. Звучит, нравится и слава Богу!!!
Дополнительный дроссель намотан на ферритовом кольце. 10 витков в противофазе.

1621872576080.jpg (536.85 КБ) 5147 просмотров

6П31С.JPG (58.13 КБ) 5125 просмотров

БП 6П31С.JPG (53.73 КБ) 5147 просмотров

phpBB [media]

[Alex]

Клёво!

[lgedmitry]

Как же я эту 6с3п нелюблю

[Lektor]

С ИИП все иначе. Я ненаидел 6П31С. Манаков ее все хвалил, а я что ни послушаю, ну гадость. А тут питание постоянкой, анодное чистенькое с низким выходным сопротивлением. Все иначе звучит.

[lgedmitry]

Тоже вот иногда мысль посещает на иип ламповый усилитель перевести. А то силовик гудеть начал

[Lektor]

Хорошая мысль. Я отказался от линейных БП вообще. Большие трансы - это уже больше к спорту относится)))

[Denis2020]

А что за БП? Мощность вата 2-3?

[Dysindich]

Клёво!

Не то, слово!!
Завидую - белой, беззастенчивой завистью!!

[Lektor]

А что за БП? Мощность вата 2-3?

Да, мощность 2-3Вт на канал. Еще не занимался замерами. Думаю можно дотянуть до 4х, если перекинуть на 3,5к приведенку выходного трансформатора. Но я катаю на 5к. Потребление 90Вт.
Блок питания брал тут

[Denis2020]

Спасибо за ссылку на БП
А по существу ..У меня стоял драйвером 6Н7С питание 680v + 6CU6. Звучание было просто шикарным. Но нестабильное питание в сети- пришлось разобрать и сделать Худа...Но звучание лампового усилителя ни с чем не сравнишь.
Так что, буду опять возвращаться к данному усилителю

[Lektor]

Сегодня занялся измерениями. Мощность усилителя 3,5Вт
Глянул меандр на частотах 50 и 1000Гц
А вот фоном идет какая-то модулированная НЧ хрень. На ухо не слышно а по осциллографу видно.
Блок питания слабоват. Трансформатор градусов 60, палец не удержать. Получается нужно два транса. Хотя китайцы написали 250Вт.

[osscar]

Я не знаю, как по-русски - по-английски - motor boating . низкочастотное возбуждение..
может уменьшить значение 1 мкФ межкаскадного конденсатора. 1 мкФ очень много

[Dysindich]

Хорошая мысль. Я отказался от линейных БП вообще. Большие трансы - это уже больше к спорту относится)))

Миша - не сметь!
Окончательно нельзя ни от чего отказываться, в том числе и от линейников!
Хотя, я начинаю быть приверженцем ИБП.
Как-то мне в ощущение, нравится их способность отдавать мгновенный ампераж (может , этим и объясняется своеобразие подачи усилей класса Д?)
Однако, я не готов отказаться от классики , правильного приготовления питания, к чему и Вас - призываю.

[osscar]

https://www.youtube.com/watch?v=ThtE2hAuiIk
хорошее видео по низкочастотному возбуду - (англ.)

[Dysindich]

Я не знаю, как по-русски - по-английски - motor boating . низкочастотное возбуждение..
может уменьшить значение 1 мкФ межкаскадного конденсатора. 1 мкФ очень много

Межкаскадной емкости - никогда не бывает много
В принципе, идеальный вариант - вообще отказаться от переходных кондеров (лучший по звуку кондер - это - перемычка), однако - это не всегда возможно
А "технический Английский - это , целый язык, причем - здорово отличающийся от "уличного"
С "моторной лодкой" я не разобрался , зато - понял, то, что Вы хотели сказать.

[Dysindich]

Блин! Как заразительны , ваши "лапмпы"!
Вот, пока с вами не связался, так и мислей подобных, не проскальзывало....
А тут --- поехало и пошло....И Миша, опять же - про лампы , что-то гутарит.... а там и Алекс, хоть и молчит, но - давлеет!
Может переврем меня из ранга транзюков в подкаст истинных обладателей звуковой информативности?

[osscar]

что-то есть в этих лампах ... какая-то магия ... сияние и тепло.

[Dysindich]

И Вы, туда же?
Вы, что - сговорились?(хватит провокатировать!)

[Dysindich]

ТРАНЗИСТОР!!!
после трех нулей, после запятой, исчезает понятие "транзисторного звучания"!

[Lektor]

Лампы заразительны, но до вопроса выходных трансформаторов. Там пыл резко угасает.
Из видео понял, что этот процесс возникает в контуре БП. Межкаскадник там не при делах. Будем разбираться. Сам блок питания издает рычащие звуки. Не в колонках, а именно с платы БП. Их слышно ухом если нагнуться к плате. А в колонках тишина. Правда ухом в динамик пока не лез. Утром проверю.
И все ж было хорошо, пока не полез приборами в усилитель

[osscar]

да - основная причина - постоянные RC линии питания

[Lektor]

ТРАНЗИСТОР!!!
после трех нулей, после запятой, исчезает понятие "транзисторного звучания"!

Не исчезнет. Нули после запятой - это не все, что определяет характер звука.
А лампы - это интересно. Если кто-то сказал, что они лучше всего, то это не правда. Если хотите, лампы - это спорт, увлечение, развлечение.
Люди под парусом в океан выходят, на самокатах катаются и много других глупостей делают.
Если вы задаетесь вопросом, что в лампах такое, значит вы не слышали хороший усилитель. Он не лучше хорошего транзисторного, но он другой и достоин внимания.
Тут все просто. Нравится, занимаетесь. Не хотите, не занимаетесь.

[Dysindich]

Конечно, Михаил!
Странно, что Вы, не распознали моего "сарказма", после стольких мытарств-то?!

[Dysindich]

Кстати - Вы , заразный!
И я, почти , уже , инфицирован - лампой!
Хоть и пытаюсь - противляться здравому смыслу, но ощущаю, что получается , у меня, это - все меньше и меньше... (однако - пока - держусь, и марку транзистиртов, не теряю! (хотя - уверенность - уже - не та! )

[Lektor]

Кто услышит хотя бы раз хороший ламповый звук, не останется прежним. Это повлияет на все дальнейшее творчество, даже транзисторное. Кроличья нора всегда открыта. Вам решать.

[Dysindich]

Пока держусь! Но - силы - тают...

[LinuxManiac]

Ну, а ... быть может - зачем держаться?
Добавил сообщения в тему про особенности лампового звука
viewtopic.php?f=52&t=267&p=12292#p12292

[Dysindich]

да - основная причина - постоянные RC линии питания

Держитесь, Оскар!
RC - еще не повод, к унынию (по жизни)

[osscar]

У меня нет большого опыта работы с ламповыми усилителями, только 3 я спаял сам. И такого низкочастотного возбуждения я не встречал ... (хотя боялся, что будет). до того, как начал работать с лампами - заказал книжку Моргана Джонса для чайников + открыл просторы инета.

[LinuxManiac]

В конструкциях с линейными БП и емкостно-индуктивными фильтрами самовозбуждние на НЧ удавалось устранить изменением соотношения номиналов емкости конденсаторов фильтра до и после дросселя. Например, в БП лампового усилителя было 68 мкФ до дросселя и 330 после дросселя; замена, соответственно, на 47 и 470 мкФ полностью устраняла самовозбуждение.