Темы в форуме
Новые сообщения
-
06-май Трехполосная акустика на динамиках Монакор с активным делением.
-
05-май Сабвуфер ЗЯ на 300ГДН30-4
-
27-апр DIY цифроактивная трёхполосная АС ближнего поля.
-
25-апр Акустические системы Soundreality
-
23-апр Компактный сабвуфер для мультимедийной акустики
-
20-апр Широкая передняя панель, проблемы..
-
09-апр Пассивные фильтры акустических систем. Параллельный vs последова...
-
01-апр Відкритий корпус?
-
26-мар Вопрос по чувствительности динамиков
-
15-мар Общие принципы и рекомендации для самостоятельного построения АС
-
22-фев Выравнивание АЧХ в месте прослушивания.
-
17-фев Электролиты в кроссовере зло?
-
10-фев АС для спальної кімнати
-
03-фев Как колонки с одинаковой АЧХ могут звучать по разному?
-
22-дек Двухполоска на динамиках Монакор
Новые темы
-
01-май Трехполосная акустика на динамиках Монакор с активным делением.
-
01-май Сабвуфер ЗЯ на 300ГДН30-4
-
22-апр DIY цифроактивная трёхполосная АС ближнего поля.
-
17-апр Широкая передняя панель, проблемы..
-
27-мар Відкритий корпус?
-
18-мар Вопрос по чувствительности динамиков
-
15-мар Пассивные фильтры акустических систем. Параллельный vs последова...
-
13-мар Компактный сабвуфер для мультимедийной акустики
-
19-фев Выравнивание АЧХ в месте прослушивания.
-
01-фев Электролиты в кроссовере зло?
-
06-янв Как колонки с одинаковой АЧХ могут звучать по разному?
-
11-ноя Комнатные искажения АЧХ в СЧ диапазоне
-
22-окт На що змінти S90B
-
19-окт АС для спальної кімнати
-
17-окт Нужен взгляд со стороны на оформление для 12"
Наш youtube Наш инстаграм ☝ Сказать спасибо! Правила форума
Виготовлення кітової АС
-
- Пользователь
- Сообщения: 10
- Стаж: 7 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: Львів
- Аудио система: D-class TPA3221
Виготовлення кітової АС
Шановне товариство, вітаю!
Потребую кілька порад, якщо Ваша ласка.
Ситуація така, що маю потребу в АС, яка має зайняти місце, що накладає на неї певні обмеження. Це мають бути колонки біля телевізора, стояти на комоді і бути припертими "спиною" до стіни. Шириною до 18-20 см, глибиною до 25 см і висотою до 50-60 см.
Перші пошуки чогось готового підходящого результату не дали і прочитавши котрусь з сусідніх гілок вирішив виготовити свою пару і дослухався поради щоб не ускладнювати життя вибрати готовий проект, який не раз повторювали. Вибір впав на OVERNIGHT SENSATION MTM (https://sites.google.com/site/undefinit ... authuser=0) а особливо на один з варіантів виконання, що на цій сторінці згаданий, той що в високих корпусах і з фазоінверторами на передній панелі (Apple-стиль). Поняття в виготовленні, інструмент і натхнення маю, курс електроакустики колись успішно здав , навіть пристойні корпуси колись для "підножних" динаміків якигось робив ))).
В мене вони були б підключені до підсилювача D-класу на базі TPA3221(https://www.aliexpress.com/item/1005005679859084.html). Джерела - телевізор по оптиці, комп по RCA, телефон по BT.
Отож власне запитання:
1. Поки я не замовив всіх комплектуючих, чи варто замінити ВЧ динамік на якийсь кращий і на який? І як на нього порахувати кросовер?
Чому це питаю - бо дядьки отут на таких же дво-динамікових (https://www.youtube.com/watch?v=Dxf-CMKkg8k) наміряли страшні гори-Карпати.
2. Чи правду кажуть що можна "відносно безболісно" міняти пропорції ящика допоки ширина передньої панелі і обʼєм не змінні?
3. Якщо обʼєм збільшувати (не значно) то чи треба перераховувати фазоінвертор?
4. Також мені оптимально було б робити в конфігурації ММТ - НЧ головки максимально в верху і під ними ВЧ - так краще для точки прослуховування. Так би було ОК?
Та і за загальну думку буду вдячний!
Потребую кілька порад, якщо Ваша ласка.
Ситуація така, що маю потребу в АС, яка має зайняти місце, що накладає на неї певні обмеження. Це мають бути колонки біля телевізора, стояти на комоді і бути припертими "спиною" до стіни. Шириною до 18-20 см, глибиною до 25 см і висотою до 50-60 см.
Перші пошуки чогось готового підходящого результату не дали і прочитавши котрусь з сусідніх гілок вирішив виготовити свою пару і дослухався поради щоб не ускладнювати життя вибрати готовий проект, який не раз повторювали. Вибір впав на OVERNIGHT SENSATION MTM (https://sites.google.com/site/undefinit ... authuser=0) а особливо на один з варіантів виконання, що на цій сторінці згаданий, той що в високих корпусах і з фазоінверторами на передній панелі (Apple-стиль). Поняття в виготовленні, інструмент і натхнення маю, курс електроакустики колись успішно здав , навіть пристойні корпуси колись для "підножних" динаміків якигось робив ))).
В мене вони були б підключені до підсилювача D-класу на базі TPA3221(https://www.aliexpress.com/item/1005005679859084.html). Джерела - телевізор по оптиці, комп по RCA, телефон по BT.
Отож власне запитання:
1. Поки я не замовив всіх комплектуючих, чи варто замінити ВЧ динамік на якийсь кращий і на який? І як на нього порахувати кросовер?
Чому це питаю - бо дядьки отут на таких же дво-динамікових (https://www.youtube.com/watch?v=Dxf-CMKkg8k) наміряли страшні гори-Карпати.
2. Чи правду кажуть що можна "відносно безболісно" міняти пропорції ящика допоки ширина передньої панелі і обʼєм не змінні?
3. Якщо обʼєм збільшувати (не значно) то чи треба перераховувати фазоінвертор?
4. Також мені оптимально було б робити в конфігурації ММТ - НЧ головки максимально в верху і під ними ВЧ - так краще для точки прослуховування. Так би було ОК?
Та і за загальну думку буду вдячний!
Re: Виготовлення кітової АС
Подивіться серед недорогих студійних моніторів, типу Presonus Eris E5 і подібних.
Так Еріну можна довіряти, нема сенсу на таке час витрачати. Хороший кіт - це, наприклад, DXT-MON.
По іншим питанням, якщо якісь зміни плануєте робити, починайте з покупки мікрофона і ЗК, а не динаміків.
Ото саме відносно) Навіть міняти місце встановлення готових АС можна лише відносно, якщо наприклад ви на метр від стін плануєте ставити і зміна пропорцій невелика, то можна, якщо хочете глибину замість 25см зробити 8см і на стіну повісити, то це інший кросовер.
Його все одно треба буде настроювати "під мікрофон", тому можна і не перераховувати.
Тут залежить від задачі. МТМ звужує вертикальну направленість, в непідготовленому приміщенні це плюс. Але можливість зробити розділ на правильній частоті дуже залежить від розмірів динаміків, тому в більшості випадків ММТ звести простіше. Ще такі конфігурації можна звести як 2,5 полоси - один з мідбасів пустити нижче частоти бафлстепу, але тут треба дивитись на місце встановлення, якщо прямо до стіни, можливо вам повна компенсація і не потрібна.
- Igorvolikov
- Почетный пользователь
- Сообщения: 148
- Стаж: 1 год 8 месяцев
- Репутация: 68
- Откуда: Киев
- Аудио система: Thorens TD 321 + SME Series 3 + Shure V15 IV + Jico SAS b + Kora 3T + Dual ES9038 + Audiolab 8000P + Canton Ergo 670 DC
Re: Виготовлення кітової АС
А если купить два хороших центральных канала и поставить в стерео вертикально?
-
- Пользователь
- Сообщения: 10
- Стаж: 7 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: Львів
- Аудио система: D-class TPA3221
Re: Виготовлення кітової АС
Після прочитаного почав розглядати варіант добрих пасивних моніторів (або просто пари АС) , щоб задовільнили приблизно мої хотілки.
Не сильно широкі/глибокі і щоб спиною щільно до стіни ставали (фазоінвертор на перід).
Накидайте варіантів, хто стикався...
Монітори, я так розумію, це в переважній більшості активна акустика?
Не сильно широкі/глибокі і щоб спиною щільно до стіни ставали (фазоінвертор на перід).
Накидайте варіантів, хто стикався...
Монітори, я так розумію, це в переважній більшості активна акустика?
Re: Виготовлення кітової АС
Хороших це по вашому яких? В моєму розумінні хороший триполосним буде і вертикально нормально працювати не зможе, з тиєїж причини з якої більшість двополосних погана.
Ось таке бачу:
Monitor Audio Bronze 2
Taga Harmony Platinum S-40
Klipsch Reference RB-81 II
Acoustic Energy 101
Можна думаю ще різного знайти, але більшість пасивної акустики із заднім портом.
Чим не влаштовують активні монітори, там багато варіантів з переднім портом і є тонкомпенсація вбудована, можна рівень низів зменшити, для встановлення до стіни актуально.
-
- Пользователь
- Сообщения: 10
- Стаж: 7 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: Львів
- Аудио система: D-class TPA3221
Re: Виготовлення кітової АС
Мабуть тим що треба ще якусь коробочку щоб багатоджерел з ними подружити і підсилювач в мене вже є.Чим не влаштовують активні монітори,
Треба що най менше оптику + BT + RCA
-
- Пользователь
- Сообщения: 10
- Стаж: 7 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: Львів
- Аудио система: D-class TPA3221
Re: Виготовлення кітової АС
Elac Debut 2.0 B6.2
Що скажете за ці? Огляди наче гарні
Що скажете за ці? Огляди наче гарні
-
- Пользователь
- Сообщения: 10
- Стаж: 7 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: Львів
- Аудио система: D-class TPA3221
Re: Виготовлення кітової АС
@XIAN, дякую за пораду і дякую, що відговорили будувати свою акустику - вбив би купу часу і не знати що б отримав.
Приїхали Elac Debut 2.0 B6.2 Це однозначно воно! Не думав що за таку суму і в такому габариті можна отримати на стільки добрий звук. Мені зайшли суперово.
Вони справі хочуть добре качатися, як пишуть в оглядах.
Приїхали Elac Debut 2.0 B6.2 Це однозначно воно! Не думав що за таку суму і в такому габариті можна отримати на стільки добрий звук. Мені зайшли суперово.
Вони справі хочуть добре качатися, як пишуть в оглядах.