Я тому й спитав яка у вас плата блютуз модулю, бо розумію що це має значення.
Мені потрібно ще буде розібратись з I2S зʼєднанням.
Дякую вам за відповіді, дуже просто й зрозуміло!
Я тому й спитав яка у вас плата блютуз модулю, бо розумію що це має значення.
Это цифровой протокол передачи аудио данных внутри одного устройства, он не предназначен к примеру к передачи аудио потока между телевизором и ЦАПом, хотя есть случаи когда на вход ЦАПа выводят I2S вход. Но это больше редкость чем правило, для использования этого протокола сам ЦАП или микросхема цифрового усилителя должна уметь его принимать с той разрядностью и битностью которую вы хотите иметь. Как я понимаю, то на сегодняшний день нету усилителей с цифровым входом, по доступной цене, способных брать 24 разрядный I2S и выдавать на своём выходе соизмеримые этому битрейту шумы и искажения. Другими словами, если нужно поиметь более менее вменяемые характеристики от усилителя за минимальные деньги, то оптимальнее всего использовать внутренний ЦАП в блютузе, либо придётся искать плату хорошего ЦАП с I2S входом, и применять аналоговый усилитель, а это всё деньги. При этом всём, блютуз модули по умолчанию не выдают I2S поток на свои порты, их для этого нужно настраивать, чем я и занимался ранее для своих нужд. Для настройки блютуз модуля помимо спец программатора, нужно ещё иметь спец программы которые дают возможность настраивать модуль, эти программы в свободный доступ не выкладываются, а предоставляются по запросу. Хотя с другой стороны, если вы потратитесь и купите программатор и найдёте нужный софт, то вы сможете уже использовать внутренний эквалайзер в блютуз модуле и рихтовать АЧХ АС, но это всё время и деньги, причём толковой инфы для чайников как использовать дсп в блютузе в открытом доступе нету, т.е. мозги сушить там придётся знатно.
Так, ми про ААС та SBС не говоримо. По цим кодекам розуміння є. Практично, якщо взяти то Запускаючи на плату блютуз 5.0 сигнал з Iphone AAC я на слух відчуваю вишчю якість звуку ніж при передачі з ноутбука, який працює по SBC. Чи буде звук якісніший в цьому випадку ніж по кабелю? Не знаю не пробував, та й не дуже мені цікаво.
Так, погоджусь.
по I2S такие платы можно к Raspberry Pi прикрутить и работать с ними, как со звуковыми картамиARTShaving писал(а): ↑27 окт 2023, 22:36Так, ми про ААС та SBС не говоримо. По цим кодекам розуміння є. Практично, якщо взяти то Запускаючи на плату блютуз 5.0 сигнал з Iphone AAC я на слух відчуваю вишчю якість звуку ніж при передачі з ноутбука, який працює по SBC. Чи буде звук якісніший в цьому випадку ніж по кабелю? Не знаю не пробував, та й не дуже мені цікаво.
Проблему з використанням кодека AtpxHD для себе бачу ще в тому, що в Iphone використовується тільки ААС кодек, а на телефон з андроїд переходити поки не планую. Потрібно буде до ноутбука купувати передавач з підтримкою кодека AtpxHD.
Але перед цим потрібно вирішити питання з підсилювачем та АС, це на разі основні мої, так сказати, клопоти.
Так, погоджусь.
Бачив плати в продажу з I2S, думав як можу їх примінити. Навіть попадались маленькі моно підсилювачі.
Дякую, ви дали мені розуміння в цьому.
Между прочем SBC кодек не так прост как кажется, когда его разрабатывали они в приоритет ставили стабильность передачи звука что в итоге вылилось в автоматическую подстройку битрейта, к примеру SBC может заканектится к телефону и договорится с ним за поток 48кГц 16 бит т.к. на момент инициализации канал был чистый т.е. приём сигнала уверенный, а потом позже если канал стал грязным SBC кодек в автомате снизить битность потока что бы не терять соединение т.е. грубо говоря, блютуз модули с SBC разный звук выдают не только из-за разного ЦАПа внутри, но и из-за разных условий приёма сигнала. Сам по себе SBC это не о чём, у него очень большое нутро которое не видно и о котором мало где пишут. Т.е. если телефон использует SBC протокол это ещё не гарантия плохого звука. Многое зависит от уверености приёма радиосигнала и от ЦАПа который там стоит ну и от топологии печатной платы на которой реализован модуль блютуз. В ноутбуках кончено не заморачиваются со звуком по блютуз т.к. он там не считается основным и вполне возможно ставят самые дешёвые блютуз микросхемы.ARTShaving писал(а): ↑27 окт 2023, 22:36 Так, ми про ААС та SBС не говоримо. По цим кодекам розуміння є. Практично, якщо взяти то Запускаючи на плату блютуз 5.0 сигнал з Iphone AAC я на слух відчуваю вишчю якість звуку ніж при передачі з ноутбука, який працює по SBC.
Да обычно блтуз микросхемы поддерживают все предыдущие кодеки которые есть, та же CSR8675 поддерживает и AAC и SBC, т.е. если покупать блютуз модуль который поддерживает APTX-HD то этот же модуль будет поддерживать и ААС айфона т.е. будет с ним конектится и работать с ААС кодеком.ARTShaving писал(а): ↑27 окт 2023, 22:36 Проблему з використанням кодека AtpxHD для себе бачу ще в тому, що в Iphone використовується тільки ААС кодек, а на телефон з андроїд переходити поки не планую. Потрібно буде до ноутбука купувати передавач з підтримкою кодека AtpxHD.
Так как вы начали смотреть в сторону качества т.е. рассматриваете более сильные кодеки в блютуз, то вам соответственно и серьёзная АС нужна и усилитель к ней тоже должен быть не за пять баксов. А более качественный звук влетает в копеечку, в противном случае ничего не получается, как то так повелось, что более качественные компоненты которые способны дать более качественный звук, резко растут в цене по отношению к тем компонентами которые выдают менее качественный звук. Вот с тем же блютузом с АРТХ-HD, модуль стоит в среднем 15 баксов и цена не падает, а модули с SBC стоят копейки, и в них реально звук хуже чем у модулей с АРТХ-HD. С усилителями и ЦАПами та же песня, можно найти усилитель Д класса за пять баксов, но звук из него явно некудишний, более менее терпимый звук из усилителя начинается от 80 баксов и выше, и это без учёта стоимости хорошего блютуза. И вообще вы заходите в такое поле, в котором каждая деталь влияет на конечный результат в ту или иную сторону, если не делать измерения, то очень легко пойти не тем путём т.е. сделать ошибочные выводы о звучании того или иного компонента.ARTShaving писал(а): ↑27 окт 2023, 22:36 Але перед цим потрібно вирішити питання з підсилювачем та АС, це на разі основні мої, так сказати, клопоти.
Да есть такие платы, только звук на выходе у них как правило очень паршивый, если вести речь за платы до 100 баксов.ARTShaving писал(а): ↑27 окт 2023, 22:36 Бачив плати в продажу з I2S, думав як можу їх примінити. Навіть попадались маленькі моно підсилювачі.
Вот, вот, якись НЧ, з якимось СЧ и неяким ВЧ.ARTShaving писал(а): ↑28 окт 2023, 08:02 На базі цих динаміків побудую полочні АС по кресленням виробника. Звучання цих динаміків мені подобається, якщо зробити для них правильний корпус та нормально підсилити, то і якийсь НЧ з них можна отримати.
Тактильний бас це не про мою трьох смужку точно. У мене просто АЧХ вирівняна від 40Гц в нуль, при цьому сиджу в ближньому полі і не слухаю музику голосно, тобто нижнього басу як такого я не відчуваю і не чую, але рівна АЧХ від 40Гц дається взнаки.ARTShaving писал(а): ↑28 окт 2023, 08:02 «Тактильний» бас мені в цьому приміщенні не світить. Будинок трьох поверховий, я живу на другому поверсі, чути від усіх все, тож сосіди мене за басові прослушки пустять на відбивнушки.))
Буду ставити скромніші цілі..
Ну так, бажано мати лабораторний БЖ и не один.
Хммм... ну я ще дещо розумію генератор, а осцилограф то вам навіщо? Ви зібралися самостійно збирати підсилювачі класу Д? Для аналізу роботи готових підсилювачів достатньо мати звукову карту, у якої є лінійний вихід і лінійний вхід.
Це річ корисна і від неї буде користі більше, ніж від осцилографа.
Годится ЗК в компе, ноутбуке.
Я за цей копійчаний варіант.Justas* писал(а): ↑29 окт 2023, 13:18 Годится ЗК в компе, ноутбуке.
Измерительный микрофон с микрофонным усилителем можно сделать за копейки на базе микрофона WM-61
https://www.rcscomponents.kiev.ua/produ ... 52179.html и ОУ 5532
Ось є готові підсилювачі, заживити простіше за все від пари акумуляторів літієвих, вистачіть надовго і проблем з шумами не буде.
Дякую за розгорнуту вудповідь. Зацікавила компанія Wondom і конкретно цей підсилювач:
Зазвичай в ноутах чотириконтактний джек, треба перехідник на 2 триконтактних, буде лінійний вихід і вхід на окремих роз'ємахARTShaving писал(а): ↑30 окт 2023, 08:41 Дякую за посилання на мікрофонний підсилювач. Ще не зовсім розумію, як його як під'єднати до ЗК ноутбука.
Взаимно, рад был пообщаться вживуюARTShaving писал(а): ↑30 окт 2023, 00:23Дякую за гостинці! Справді класно поспілкувались, було круто.
Цена на первый взгляд вкусная с учётом его функционала, но у них там стоит адау1701 на который люди жалуются что у него слабый ЦАП и АЦП да и ASRC некудишний.ARTShaving писал(а): ↑30 окт 2023, 08:41 Зацікавила компанія Wondom і конкретно цей підсилювач:
https://store.sure-electronics.com/product/AA-JA33286
Сьогодні ввімкнув підсилювач на мікросхемі 3110, живлення 9В, сусіди почали гупати в стіну.
https://hifi-audio.ru/archives/16029ARTShaving писал(а): ↑30 окт 2023, 23:36
Як цифровий сигнал переходить в аналоговий на динаміки, якщо немає ЦАП? Я такі схеми не бачив раніше і не розумію як це працює.)
Класс Д это по сути усилители ШИМ сигнала. ШИМ сигнал расшифровывается как Широтно Импульсная Модуляция, в ширине импульса заложена информация о амплитуде сигнала, чем шире импульс тем больше амплитуда выходного сигнала, ШИМ сигнал очень легко де модулируется с помощью НЧ фильтров, в Д классе как правило применяют LC фильтр второго порядка. Т.е. на вход фильтра подают ШИМ сигнал, а сам фильтр на своём выходе уже выдаёт аналоговый сигнал. Замечу, что динамик в своей сути является тем же самым НЧ фильтром и он способен демодулирвоать ШИМ, чем порой пользуются при малых мощностях т.е. на выходе усилителя класса Д не ставят НЧ фильтр, а просто подают ШИМ на динамик. Усилители класса Д с аналоговым входом по своей сути это модулятор - демодулятор, модулятор делает из аналогового сигнала ШИМ, усиливает ШИМ и демодлуирует усиленный ШИМ на НЧ фильтре.ARTShaving писал(а): ↑30 окт 2023, 23:36 Як цифровий сигнал переходить в аналоговий на динаміки, якщо немає ЦАП? Я такі схеми не бачив раніше і не розумію як це працює.)
Ох и понарасписывали они там.
Так.ARTShaving писал(а): ↑31 окт 2023, 14:16 Прийшло на думку..
Якщо плату використати як кросовер, то по суті можна з неї зробити один канал триполосної АС з з регулюванням чутливості по динамікам та частотним зрізам.
Так?