А как с Душой ?

[VOX44]

Раздел "Флэйм" наверное позволит задать такой вопрос.

Может кто-то возмутится - а какое отношение такая постановка вопроса имеет к Форуму.
Лично мне кажется, что самое прямое. Ведь наша Душа есть (собственно !) последней инстанцией и потребителем всех наших изысканий в аудио , а также в прослушивании Музыки. Для неё родной всё стараемся.
Как часто мы слышим фразу, типа ....музыка для души или послушал вот ( АС/ДС --- друзья, шучу ! ) хорошей музыки и на душе полегчало и немного отпустило ( напряжение внутреннее - следует полагать). Никто не станет отрицать.
Посему проПОную послушать вот это видео. Да, долгое, надо слушать и думать - это не Пинк Флойд или чёрный альбом Металлики. Надо слушать внимательно.
Если кому-то " в лом" переваривать весь предложенный бред в этом видео, то и не слушайте. Мабуть воно дійсно не для Вас.
Ну и, если Модератор, сочтёт, что такие темы не совсем подходят для нашего Форума, то прошу - можете просто всё удалить.
И это будет нормально.
Короче, слушаем : https://www.youtube.com/watch?v=NnXnlW9TApU

[XIAN]

Ведь наша Душа есть (собственно !) последней инстанцией

Треба почати з демонстрації предмету обговорення.

весь предложенный бред в этом видео

Ви самі добре охаректерезували суть відео. Щось з нього обговорювати трата часу.
Якщо цікавить тематика мислення людини, краще почати з книжок Канемана і лекцій Сапольскі.
Про Блавацьку, в двух словах, є тут.
Принцип, у всіх сектоводів, один і той же - розказати послідовникам, що вони розумніші за інших(читай "обрані"), а потім стригти на бабло.

phpBB [media]

[VOX44]

Ведь наша Душа есть (собственно !) последней инстанцией

Треба почати з демонстрації предмету обговорення.

А що душу можна якось продемонстувати ?

весь предложенный бред в этом видео

Є такий спосіб в ведені дискусій - підсовуєш співрозмовнику завідомо зпрограмовану ( піготовлену) думку і той починає "відкриватися".

Ви самі добре охаректерезували суть відео. Щось з нього обговорювати трата часу.
Якщо цікавить тематика мислення людини, краще почати з книжок Канемана і лекцій Сапольскі.
Про Блавацьку, в двух словах, є тут.

Будь яке слова завжди є відповіддю. Дійсно, не будемо витрачати наш скоротічний час на на всякі дурниці.
Підемо краще вип!ємо по пивку.

[XIAN]

А що душу можна якось продемонстувати ?

Вам видніше, але для обговорення, я би сказав, що не можна, а треба.

Є такий спосіб в ведені дискусій - підсовуєш співрозмовнику завідомо зпрограмовану ( піготовлену) думку і той починає "відкриватися".

Ваша задумка очевидна і без пояснень.
У відео, Блавацьку, кілька разів, називають "Він", то виглядає, що це, або недолугий переклад озвучений ШІ, або текст загалом згенерований ШІ. Відеоряд з тієї ж опери. Єдина ціль цього "брєда", це зібрати мінімальними затратами перегляди і перетворити їх в гроші.
Якщо у вас є сумніви, давайте що небуть з відео обговоримо.
З 1.10 приблизно:

отзывается в коридорах современной науки неврологические исследования последних
лет выявили нечто пугающее у значительной части населения отсутствует
внутренний диалог нет внутреннего я вопрошающего размышляющего наблюдающего
есть только тишина разум в который входят стимулы и уходят реакции без
какого-либо сознания наблюдающего за процессом наука пытается объяснить это как неврологический вариант но
Блавадская более века назад уже пошла глубже для неё то что наука называет вариацией оккультизм называет
отсутствием отсутствие души

Давайте, ви знайдете якісь наукові роботи про це і разом почитаємо, що там написано, порівняємо з інтерпретацією із відео.

Підемо краще вип!ємо по пивку.

Це, ви, без мене, бо я, не вживаю алкоголь.