Yuri S писал(а): ↑04 май 2024, 14:04
Подайте с генератора на колонку 50-100 Гц и сравните с тоном бубнежа, там и близко нет этих частот.
Не на чем сравнивать. Нет у меня бубнящих АС. Есть бубнящая-гудящая комната.
То что Бать описал, это хорошо, но как-то в этом нет решения да и не всё он описал, молиться на него не будем.
Можно не молиться, просто прочитать. Горб этот возникает и при нулевом активном сопротивлении катушки. Решений снижения реактивности нагрузки описано аж два.
Первый (в некоторых случаях проблемный) – параллельный ГД резистор.
Второй – последовательная компенсирующая RLC цепь.
В трехполосках везде фильтры и они не конские, порядка 2,7мГн и 100мкФ. На сердечнике и электролит.
Сами фильтры не конские, если частота среза не низкая. У меня было 4,7мГн и 43мкФ для 350Гц.
И что с этого?
Режекторный будет чуть больше, но тоже без проблем реализуем.
20мГн и 400мкФ (биполяр) это чуть больше? Как по мне, так это конские номиналы.
Ну и что, что двухполоска. Гроб на 150Гц на ачх.....
Так откуда же гроб в двухполоске? Полагаете от активного сопротивления катушки ФНЧ?
При разделе 2-3кГц её индуктивность на порядок меньше, 0.3-0.5мГн. Даже без сердечника и не толстым проводом, активное сопротивление вменяемое.
Я своё мнение высказал выше
Скорее всего высокая резонансная частота и добротность динамиков в этом объёме.
Т.е. Qtc (полная добротность АС) гораздо выше оптимальной 0.71.
Кстати, высокое активное сопротивление катушки не всегда вредно, всё зависит от этой самой Qtc.
Если Qtc получилась скажем 0.5, то последовательный резистор 1-2Ом позволит довести её до нужной 0.71, тем самым расширяя диапазон вниз. И без всяких горбов на АЧХ.
Что будет выполнять функцию резистора, неважно. Может быть и катушка намотанная тонким проводом и выходное сопротивление усилителя.