Фонокорректор в качестве предварительного. Осилю?

[m-shara]

Вот какой результат: в правом канале завал на НЧ и это не зависит от лампы. А так, на порядок выше искажения чем в Вашем буфере, и все остальное ниже. Это наверное от примененных ламп зависит?

рапорт.jpg (54.3 КБ) 1365 просмотров

[LinuxManiac]

Да, зависит, причем - и от "модели", и от производителя.
Кроме того, лампы всегда любят (в хорошем смысле) питание от лампового (кенотронного) выпрямителя, хотя это влияет в меньшей мере.
Но, в любом случае, полученные показатели хорошие.

[m-shara]

По меркам советской ламповой аппаратуры это высший клас. Но с учетом что всего одна лампа и та без усиления - так себе. Причину завала НЧ обнаружил сразу - входной усилитель Фокусрайт-а???.(странно что при шлейфе никакого завала нет). При выводе на наушники - параметры практически одинаковы, до 1-го дБ. И не только завал но и 50Гц выше вылезает по одному каналу. Похоже я не зря купил 25 шт NE5532.

[m-shara]

Да, зависит, причем - и от "модели", и от производителя.
Кроме того, лампы всегда любят (в хорошем смысле) питание от лампового (кенотронного) выпрямителя, хотя это влияет в меньшей мере.
Но, в любом случае, полученные показатели хорошие.

Поставил перед Худом - сразу удалил, только портит, а вот с 502-м надо послушать. А также понял что после деки он не нужен, скорее всего после СД проигрывателя.

[m-shara]

В связке дэка-буфер-502-й - нет.
Перед Худом - нет.
Пусть пока полежит. Спасибо, Дмитрий за оказанную помошь!

[LinuxManiac]

Пожалуйста!
И спасибо вам за ваш интерес.