Rum писал(а): Вчера, 13:17
Линейный усь может передать на выход меандр "любой амплитуды".
Т.е. когда линейный усь не может на 500кГц показать красивый меандр с размахом всего напряжения питания, то мы начинаем говорить что линейный усь может показать меандр на меньшей амплитуде, но даже так, мало мне в это верится, у линейного уся меандр на 500кГц будет мазня мазней даже на меньшей амплитуде меандра....
Так что Дешник своим красивым меандром на 500кГц переплевывает любой линейный усь с кривым меандром на 500кГц.
Rum писал(а): Вчера, 13:17
Дешник без фильтра - это генератор импульсов (сглаживается ушами
), а с фильтром вон на осциллографе шум модулятора видно.
Это его точность на сильном сигнале.
Остаток от несущей частоты т.е. от частоты ШИМа это таки не шум, вы путаете понятие шума с понятием несущей частоты в модулированных сигналах.
Rum писал(а): Вчера, 13:17
Если мы говорим о ШИ-модуляции то мощность, посылаемая в нагрузку пропорциональна площади импульса, а динамический диапазон ограничен возможностью сформировать импульс с минимальной и максимальной скважностью – все остальное от лукавого…
Ну так я вам и дал формулу как рассчитать эффективную разрядность ШИМа, если мы на ШИМе видим 18 эффективных бит, значит приращение площади импульса в ШИМе имеет динамический диапазон 6дБ*18бит= 108дБ. То что для вас это "высшая математика" которую вы хотите отнести к лукавому, это не проблема математики как таковой. Эти формулы не из пальца высосаны, а математички обоснованы и эмпирически подтверждены.
