Усилитель SMSL PA400 (GaN, PGA2311) — 2×250 Вт

[Sous]

Мда.
До 100Вт кремний справляется на ура. На GaN сделать можно, но в аудио на НИОКР подобный нет денег.
Те же чипы типа TAS5162 уже достаточно оптимизированы и для 200Вт вполне годятся мостом.
Для полумостовой схемы на 150В кремний еще применим, но уже не так много транзисторов которые выдерживают ток
половины напряжения полумоста на 4 Ом. Все же это хотя бы 20А при 100С и при этом заряд затвора менее 30нК.
Большая часть кремниевых транзисторов уже не вывозит, и требует работы на мертвом времени 25 или 35нс.
Для 8 омной нагрузки доступны и кремниевые транзисторы на 200В, те же IRFB5620, вполне годно.
Часто, для 8Омныъх вариантов лучше использовать мост на 100В транзисторах, выигрыш GaN будет очень незначительный по сравнению с ними.
Для GaN остаются варианты с мощностью более 300Вт,либо сверхжесткие требования по КПД, но для пресловутого "хай энд" это почти не актуально.

[uriy]

До 100Вт кремний справляется на ура. На GaN сделать можно, но в аудио на НИОКР подобный нет денег.

А при чём тут нет денег на НИОКР? Просто любой инженер разрабатывающий уси понимает что выигрыша от ганов на 100Вт усе нету, кроме роста цены комплектующих. Вон ТРА3255 в розницу стоит 4 бакса и она на своём борту имеет четыре полумоста и все необходимые защиты по току, напряжению и перегреву. И при этом всём КПД у неё на высоте при 100Вт на 4Ома, а если применить PFFB то и выходные THD+N волне себе неплохие получаются. Если посчитать стоимость схемы уся на ганах, то сразу становиться ясно что за такой результат мало кто захочет платить, при всём том что усь на ганах выдаст THD+N не намного лучше чем у ТРА3255. Т.к. THD+N в усях класса Д не так сильно зависит от скорости ключей чем от остальных составляющих уся. При условии что полевой ключ не медленный стоит ну т.е. применён специализированный полевик для Д класса как в той же ТРА3255.
Вот и получается что ган просто не может конкурировать по цене с полевиками в классе Д до мощностей 200Вт. Вот и весь НИОКР, усь та сделать можно на ганах, но кто захочет за него платить те деньги?

Вот китайцы решили удовлетворить запрос публики на уси на ганах, и что у них получилось в итоге? Выигрыша по КПД точно у них нету, а что там по THD+N подождём результата измерений. Не думаю что там будет что то сверх низкое, будет в лучшем случае на уровне ТРА3255....

[Alex]

Час работы. Нагрев на мощности меньше 1 Вт . Колонки 8 Ом.

[Alex]

Замер RMAA 3 Вт 4Ом


Частотная характеристика

fr.png (18.44 КБ) 969 просмотров

Уровень шума

noise.png (30.49 КБ) 969 просмотров

Гармонические искажения + шум (-3 дБ)

thd.png (30.24 КБ) 969 просмотров

[Alex]

Замер RMAA 3Вт 8 Ом


Частотная характеристика

fr.png (17.59 КБ) 966 просмотров

Уровень шума

noise.png (30.22 КБ) 966 просмотров

Гармонические искажения + шум (-3 дБ)

thd.png (30.04 КБ) 966 просмотров

[Alex]

Замер RMAA 20 Вт 4 Ом


Частотная характеристика

fr.png (18.65 КБ) 965 просмотров

Уровень шума

noise.png (30.69 КБ) 965 просмотров

Гармонические искажения + шум (-3 дБ)

thd.png (29.95 КБ) 965 просмотров

[Alex]

Замер RMAA 20 Вт 8 Ом


Частотная характеристика

fr.png (17.57 КБ) 961 просмотр

Уровень шума

noise.png (30.72 КБ) 961 просмотр

Гармонические искажения + шум (-3 дБ)

thd.png (30.13 КБ) 961 просмотр

[uriy]

Ну вот... чуда не произошло, не смогли выжать из ганов ни КПД ни THD.

Кстати, вы пишете 20Вт на 4Ом, это 20Вт при -3дБ на шкале rmma или это 20Вт на 0дБ на шкале rmma?

[Sous]

Достаточно смешно вышло у них)

[Alex]

Ну вот... чудо не произошло, не смогли выжать из ганов ни КПД ни THD.

Кстати, вы пишете 20Вт на 4Ом, это 20Вт при -3дБ на шкале rmma или это 20Вт на 0дБ на шкале rmma?

20 вт на 0 дБ

[Alex]

По звуку вопросов нет, усилитель играет действительно отлично. Сложно сказать, какую именно идею китайцы закладывали, проектируя этот усилитель. Возможно, они пытались придать звучанию собственный фирменный окрас. Остаётся лишь гадать.

Сам факт использования GaN транзисторов не делает усилитель автоматически революцией.

[uriy]

Сложно сказать, какую именно идею китайцы закладывали, проектируя этот усилитель. Возможно, они пытались придать звучанию собственный фирменный окрас. Остаётся лишь гадать.

Да они просто удовлетворили запрос аудиофилов которые хотят услышать как звучат ганы. Аудиофилы любят слушать разные провода, конденсаторы и т.д. и т.п.

[Alex]

Очень может быть

[Sous]

Чтобы их реализовать как следует, нужно кучу человекочасов. А абы как только для маркетинга годится.

[uriy]

Можно ли сказать что SMSL не умеет уси делать? Наверно нет, что то они да умеют. Просто скорость открытия ключей после определённого предела это уже не тот параметр который позволяет кардинально повысить выходные показатели уся.

З.Ы.
Ну так или иначе, показатели этого уся вполне себе приемлемые, а вот цена наверно уже нет, если её сравнивать с усями на ТРА3255....
Между прочем, усь выдаёт 225Вт на 4Ома в оба канала, а это требует от блока питания 900Вт пиковой мощности. Так что они умудрились запихнуть в эту коробочку килловатный блок питания. Что в принципе впечатляет, хотя на АЧХ и видны проблемы с БП, но они не критичны по сравнению с мощностью БП в целом.
Полка шума у этого уся 50мкВ при питании под 8Ом нагрузку. Что для 200Вт выхода вполне себе хороший результат, ну а Кг если ниже 0,01% можно сказать что для 99% людей его считай и нету.

[Alex]

Что внутри SMSL PA400

[Alex]

Напряжение питания усилителя при 4 ОМ и 8 ОМ

4 OM

8OM

[Sous]

Спасибо за фото.
Высоковольтные каскодные наверно ключи + irs20957. Скопировали демоборд, достаточно спорный даже в оригинале.

[Sous]

Похоже, что больше интересен блок питания, он наверно без стабилизации, а регулировка за счет pfc

[uriy]

Похоже, что больше интересен блок питания, он наверно без стабилизации, а регулировка за счет pfc

Я тоже так подумал, БП куда интересней чем их полумост на ирс2095.
Я тоже предполагаю что БП без оос.
В целом конструктив уся не совсем продуманный, видно что это больше проба пера, чем некое логически законченное изделие.

[Alex]

phpBB [media]

[Igorvolikov]

По звуку вопросов нет, усилитель играет действительно отлично. Сложно сказать, какую именно идею китайцы закладывали, проектируя этот усилитель. Возможно, они пытались придать звучанию собственный фирменный окрас. Остаётся лишь гадать.

Сам факт использования GaN транзисторов не делает усилитель автоматически революцией.

Не про звук.
Судя по всему в мире китайцев стойки HIFI выглядели примерно так:

Ну как можно было сделать все разного размера?

[Alex]

[Sous]

Как я и говорил, почти один-в-один скопировали:

GaN.gif (218.91 КБ) 380 просмотров

https://www.infineon.com/assets/row/pub ... 70a36c08c4