Усилитель звука D класса Clone purifi Hb 3.064 ULTRA

[lexey]

Более неудачную компоновку сложно себе представить, корпус совсем не подходит к этому набору.

IMG_3950.jpeg

99 відсотків ))
Посмотрите как влепили блок питания, фильтр помех сетевых прямо кормит входные разьемы звука!!
Дело не в корпусе, а в том, кто собирает такие примитивные конструкторы УНЧ из китайских платок. Как в мультике "И так сойдет" с

По мне всей виной желания заказчика иметь в конструкции именно этот РГ. Был бы другой меньший Alps, легко бы можно было отзеркалить конструкцию.

[Вася-Пупкин]

99 відсотків ))
Посмотрите как влепили блок питания, фильтр помех сетевых прямо кормит входные разьемы звука!!
Дело не в корпусе, а в том, кто собирает такие примитивные конструкторы УНЧ из китайских платок. Как в мультике "И так сойдет" с

Спасибо за замечание, Ваше мнение мне особо важно!

[Teydzikun]

Всем привет. Конечно все мы разные, но для квартиры такие мощности я не знаю. Мне 2-3 ватт за глаза и это с акустикой 86 дб.

[PnL]

Всем привет. Конечно все мы разные, но для квартиры такие мощности я не знаю. Мне 2-3 ватт за глаза и это с акустикой 86 дб.

Используете как наушники?

[Sous]

Заказал переходные пластины для версии 3. Алюминий , 3мм

Screenshot 2025-11-28 124047.gif (33.03 КБ) 4150 просмотров

[Sous]

3_13 HEATS.zip

(1.86 КБ) 94 скачивания

[Teydzikun]

Всем привет. Конечно все мы разные, но для квартиры такие мощности я не знаю. Мне 2-3 ватт за глаза и это с акустикой 86 дб.

Используете как наушники?

Какие наушники? Я слушаю через колонки. От 3 Ватт можно дискотеку устраивать. Обычно меньше ватта слушаю.

[makstex]

Какие наушники? Я слушаю через колонки. От 3 Ватт можно дискотеку устраивать. Обычно меньше ватта слушаю.

Значит у тебя теряется очень много тех звуков, которые звукореж заложил в композицию. Ты динамический диапазон зажал в очень жёсткие рамки, а с такой чуйкой, так и подавно. А вся прелесть данных усилителей в том, что у них обратная связь очень хорошо работает, в колонках не слышно шума даже тогда, когда всё выкручено на полную громкость. Просто тишина. И можно в итоге услышать "писк комара" на фоне грозового грома.
зы: сорян, но не подобрал другую метафору .
ззы: естественно источник должен соответствовать.

[Teydzikun]

Ничего у меня не теряется. Ни один тихий звук. Потому что А класс.

[Justas*]

Слышимость тихих звуком определяется не классом усилителя, а параметром SINAD или THD+N.

На что влияет SINAD в аудио-усилителе:
Чистота звука — выше SINAD = меньше слышимых искажений.
Динамический диапазон — прямопропорционален низкому уровню шума.
Клинг (прозрачность) — особенно заметно на тихих участках музыки.

Реально - отношением сигнал-шум в комнате и динамическим диапазоном в записи.

[PnL]

Ничего у меня не теряется. Ни один тихий звук. Потому что А класс.

Класс А здесь не при чем, но вам уже написали об этом.
Как определили, что не теряется? Измеряли? Сравнивали на слух с усилителями, в которых точно не теряется? С какими и как?

[VictorDUA]

Как определили, что не теряется? Измеряли?

"Какие Ваши доказательства?"

Графики, спектрограммы, акустические замеры помещений, результаты мед освидетельствований, схемы усилителей, номиналы деталей с промерами текущего состояния, температура и влажность помещения прослушивания, время суток, координаты комнаты, ФИО и справки всех присутствующих понятых - ФСЁ в студию. Иначе Вы будете лишены права утверждать, что Ваша аппаратура может Вас устраивать.

А если еще серъёзней, то включите "Electro Swing Radio - Swingin' Into Christmas (Chrismas Electro Swing Jazz Mix) (2025)" и не фачьте себе и другим мозг.

[Teydzikun]

Конечно сравнивал. Только вам зачем? Меня не переубедить. Был н-кор, звука в нём нет, равно как и в тпа3255. Вам нужно спорте дальше. Выше всем уже все написал. Только А-класс, остальное компромиссы.

[PnL]

Если Вам нравится - ради Бога. Религия - дело добровольное.
Но для этого не обязательно писать разную антинаучную белиберду )

[itienica]

Конечно сравнивал. Только А-класс, остальное компромиссы.

в слепую тоже делали сравнительные тесты?

[Teydzikun]

естественно! слышно как сжимается глубина у звука. но н-кор и топпинг па7 плюс звучат чуть шире колонок, т.е звук не такой глубокий, но чуть шире, но опять же когда переключаешь с ходу. второе чистота звука, на а-классе все-таки кажется что звук живее, естественнее, больше воздуха. но самое прикольное все сравнивалоль на первом студийном альбоме жарра, кислород. когда переключились на джаз от кенни джи, сразу живость проявилась красками. н-кор 500 не плохой усилок, если еще и дискотеку затеять, то ему равных мало. джон линсли худ 1969 на малой и средней громкости переигрывает и топпинг и н-кор.

[Teydzikun]

Если Вам нравится - ради Бога. Религия - дело добровольное.
Но для этого не обязательно писать разную антинаучную белиберду )

что я антинаучного написал? вы ученый? в какой области наук?

[itienica]

больше воздуха

свежего?

[LinuxManiac]

Нетаматическое обсуждение, переставшее быть конструктивным, перенесено в новую тему в разделе "Флейм" (хотя могло в противном случае быть в разделе "О работе форума").
Модератор.

[PnL]

В процессе Purifi 3.13 + 2 х 900 SMPS + 2 х CAP-буфера (все от Юрия sous), вариант мощника в двойном моно и без крутилок, вход XLR:

[alexh]

Красота! Зачем крыша над верхним БП?
Еще можно линк на корпус?

[lgedmitry]

Зачем крыша над верхним БП?

а я тоже прилепил. Правда только на оголённые верхушки конденсаторов. Для электробезопасности.

[alexh]

ну тут больше как два экрана...

[PnL]

Красота! Зачем крыша над верхним БП?
Еще можно линк на корпус?

Для безопасности больше, пока сборка-настройка, слишком близко верхняя крышка получилась.
Линк посмотрю - на Али они есть, даже с ручками для крутилки. Корпус по качеству понравился, кнопка разве что слабенькая, но я не планирую тянуть нагрузку первички через нее.

[Вася-Пупкин]

Для безопасности больше,

Если переживаете, то наклейте на верхнюю крышку электрокартон, я бы из стеклотекстолит убрал конструкцию.

[PnL]

я бы из стеклотекстолит убрал конструкцию.

Чем стеклотекстолит не нравится?

[Вася-Пупкин]

я бы из стеклотекстолит убрал конструкцию.

Чем стеклотекстолит не нравится?

Чисто эстетически не нравится и не более того. Если вас все устраивает, то оставляйте как считаете нужным, прежде всего это ваше детище.

[garmonizer]

Всем привет. Также недавно заказал платки у Юрия. Собрал "на коленке", под платы пошел 3мм алюминий (объединил блок и ум на одной подложке), и в оргстекле. Все запустилось, хотя до сих пор не доделаны земли.
Сама система (акустика и т.п.) - достаточна специфичны (4 полосы + НЧ рупор), цап достаточно старый - Mytek 192dsd и т.п.
Итак, стояла задача - "познакомиться", и заменить при возможности старинного монстра в АВ, который прекрасно звучит, но потребляет более 200вт, что для меня достаточно "дорого".
Впечатления - звук динамичный, быстрый. Про "сложности" колонок (фильтры и т.п.) - усилитель "не слышал"
УМ сильно реагирует на качество "мелочей" - провода питания и т.п.
Живу с ним неделю (к сожалению долго слушать не получается, но "прогреть" уже удалось).
Еще раз благодарю Юрия за интересные штуки!
Хотелось бы спросить опыта участников - есть ли у кого-то опыт использования различных ОУ?
В моем распоряжении LM1485 (по дефолту) и opa1656.
В моей системе LM дает более студийный звук - ровный, басовитый. Сцена широкая, но не "глубокая". Акустика у меня большая, и масштаб ее хорошо чувствуется, но она умеет хорошо строить сцену, а с LM этого нет. Из того, что не очень нравится - несколько упрощенные ВЧ.
1656 - противоположность LM, звук "аудиофильский". ВЧ красивые, сцена проявляется лучше, но есть небольшое ощущения "пластиковости" ВЧ (не знаю, как это описать - масштаб, "игрушечность"). В общем же - явно меньше нижнего баса. Эффект - как будто вместо рупоров среднего размера у меня двухполосные полочники, которые хорошо прорисовывают картинку, но масштаб звука просто теряется..
Мой предыдущий УМ показывал нечто среднее, но более классическое: т.е. сохраняя масштаб АС и звука, играл также и достаточно красиво в области ВЧ. Например - C. Corea, Nemo и т.п., где присутствует много эффектов, но при этом это достаточно "старые" записи - хорошо показывают точность воспроизведения, когда "все на своих местах" (если все хорошо).
Слыша, как много вносят ОУ, хотелось спросить - пробовал ли кто-то различные варианты, и к чему в итоге пришел?
Я остался пока на 1485, т.к. на них я не теряю масштаб звука, но мне хотелось бы при этом иметь и лучшую сцену, и более проработанные ВЧ.
ПС. понимаю, что это и вкусовщина, и зависит от других компонентов, но все же общие закономерности - очень четко прослеживаются. Например, при использовании между УМ и ЦАП ламповых предов Quad II - характер звука принципиально не меняется, в отличие от замены ОУ.

[drmodd]

В процессе Purifi 3.13 + 2 х 900 SMPS + 2 х CAP-буфера (все от Юрия sous), вариант мощника в двойном моно и без крутилок, вход XLR:

Один из самых лучших корпусов для оконечника.

[lgedmitry]

Хотелось бы спросить опыта участников - есть ли у кого-то опыт использования различных ОУ?

неоднократно смотрел в ютубах ролики разных спецов по доработке всего и вся. Всё как-то у них получается легко, просто и совершенно не так, как по-моему должно быть, чтоб звучало. Начитался вдоволь научных доводов наших колоночно-комнатных бандитов с форума. У них вообще всё параллельно и перпендикулярно получается, без магии. (Хотя, скорее всего, не получается, но они виду не подают и щёки надувают).
Убил некоторое количество времени на то, чтобы построить что-то звучащее самому, а также на прослушку (И, увы, тоже доработку) чужого.
Что вышло в итоге:
чужое-таки, после доработки даже где-то получше своего выходит. Пресловутую ПФФБ не переиграть, как ни старайся.
ОУ можно нигде не менять - сразу запаять что-то из нормальных и не париться. Нормально звучат и OPA16xx, и NE5532, и OPA1632 балансная тоже нормально звучит.
Конденсаторы менять НУЖНО. И не только в питании мощника, но и в питании преда. (Причём, на примере Птеры могу сказать, что именно те, что пред питают, сильнее на звук влияют. Хотя может и показалось). Вышло так, что сперва я поменял те, что в силовом питании (там на фото парой постов выше видно). Стало лучше, но иногда всё-равно утомляло гвоздезабивным характером звучания. Кажется, Дмитрий тоже писал, что утомляет. Правда, у него не про гвозди было. (Если не он - прошу в бан меня за поклёп на неделю минимум).
ТРА3255 от конденсаторов в питании, в силу гораздо более слабой глубины ПФФБ, зависит гораздо больше. МА12070, без ПФФБ, вообще только конденсаторами и звучит: припаял другие - получил вооооообще другой звук.
Гораздо проще добиться звучания от усилителя, в котором все конденсаторы (В БП и силовом питании на плате уся) одинаковые, чем когда они разные.