Темы в форуме

      Наш youtube        Наш инстаграм     ☝ Жлобам не нажимать!           Правила форума   

Измерения в грамзаписи с тестовых пластинок

Ответить
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 398
Стаж: 2 года 8 месяцев
Репутация: 19
Откуда: Киев
Контактная информация:

Измерения в грамзаписи с тестовых пластинок

Сообщение LinuxManiac »

Занявшись немалое время назад конструированием предусилителей-корректоров для воспроизведения грамзаписи, параллельно не раз думал над проведением измерений. Вот - и созрело намерение: приобрел тестовый диск Hi-Fi News Analogue Test LP.
LP_TestDisk_1.jpg
LP_TestDisk_2.jpg
LP_TestDisk_3.jpg
На пластинке записано большое разнообразие тестовых сигналов. Я начал с проверки имеющихся у меня RIAA-корреткоров шумовым сигналом.
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 398
Стаж: 2 года 8 месяцев
Репутация: 19
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Измерения в грамзаписи с тестовых пластинок

Сообщение LinuxManiac »

Тест проводил с уже показанными на Форуме ламповыми устройствами:
ECC83+EF184 (триодный тракт)
viewtopic.php?t=868
EABC80+6В1П (триодный тракт)
viewtopic.php?t=1228
и 6Ж3+6П9 (пентодный тракт)
viewtopic.php?t=1186
LP_Test_ECC83.jpg
LP_Test_EABC80.jpg
LP_Test_6J3.jpg
Триодные и пентодные конструкции характеризуются значительно отличающейся величиной входной емкости, значение чего было и продолжает оставаться темой бурных дискуссий. Вот и проверим, насколько величина этой емкости в реальности имеет значение - влияет ли на АЧХ, а если влияет - то насколько.

Использовалась головка воспроизведения грамзаписи - Audio-Technica AT-VM-95E.
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 398
Стаж: 2 года 8 месяцев
Репутация: 19
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Измерения в грамзаписи с тестовых пластинок

Сообщение LinuxManiac »

Вот графики (программа SpectraPlus), представленные в последовательности, соответствующей упомянутому выше перечислению устройств.
ECC83_R_PinkNoise.jpg
EABC80_R_PinkNoise_2.jpg
6J3_R_PinkNoise.jpg
Итак, наименьшая (наилучшая) неравномерность АЧХ оказалась у недавно сделанного RIAA-корректора на лампах EABC80+6В1П, наихудшая - у пентодного предусилителя. При этом, на самом верху звукового диапазона "завалы" АЧХ отсутствуют. Отсюда напрашивается вывод о том, что с головками звукоснимателей, имеющих средне-обычные требования ко входной емкости корректоров, таковая не имеет решающего значения (если, естественно, не делать абсурдных вариантов конструкции).
В конструкции на 6Ж3 и 6П9 можно будет "пошаманить" с номиналами цепей коррекции для выравнивания "просевшей" АЧХ в диапазоне 3-10 кГц.
Также в дальнейшем планирую провести измерения на свип-тоне и поэкспериментировать с добавлением конденсаторов малой емкости параллельно входу этих предусилителей-корректоров.
Тесты с головкой Sumiko Pearl - также в планах.
Аватара пользователя
Alex
Site Admin
Сообщения: 2347
Стаж: 10 лет
Репутация: 27
Откуда: Kiev
Аудио система: Акустика: Cerwin-Vega SL-12, Heco Victa Prime 702
Усилитель: JLH1969, JLH2003, ICE125ASX2, Clone nCore 2_050
Цап: Audient ID14 mk2, Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen, Xonar U7 MKII
Контактная информация:

Re: Измерения в грамзаписи с тестовых пластинок

Сообщение Alex »

Отличная работа!
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 398
Стаж: 2 года 8 месяцев
Репутация: 19
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Измерения в грамзаписи с тестовых пластинок

Сообщение LinuxManiac »

Спасибо!
Вложения
LP_Test_Set.jpg
KSM74
Новичок
Сообщения: 6
Стаж: 25 дней
Репутация: 0
Откуда: ---
Аудио система: ---

Re: Измерения в грамзаписи с тестовых пластинок

Сообщение KSM74 »

Входная емкость первого каскада оказывает влияние на кривизну АЧХ только на ВЧ. Отличие АЧХ разных корректоров во всей полосе частот на одной и той же голове говорит только о не точных расчётах цепей коррекции. Только и всего.
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 398
Стаж: 2 года 8 месяцев
Репутация: 19
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Измерения в грамзаписи с тестовых пластинок

Сообщение LinuxManiac »

KSM74 писал(а): 23 ноя 2021, 13:51 Входная емкость первого каскада оказывает влияние на кривизну АЧХ только на ВЧ.
Благодарю за интерес к теме. Но совершенно непонятно, к чему это утверждение здесь? Это прописнАя истина, что входная емкость влияет на АЧХ только на ВЧ. С этим кто-то спорил?
Но я считал на основании своего немалого опыта, что для подавляющего большинства распространенных головок звукоснимателей, имеющих средние параметры, величина входной емкости предусилителя-корректора некритична (в разумных пределах).
Мои измерения это подтвердили: разные RIAA-корректоры с разной величиной входной емкости (триодный и пентодный тракты) дают нормальную АЧХ на ВЧ (без каких-либо завалов).
Вот, как я об этом сказал:
LinuxManiac писал(а): 22 ноя 2021, 15:19 При этом, на самом верху звукового диапазона "завалы" АЧХ отсутствуют. Отсюда напрашивается вывод о том, что с головками звукоснимателей, имеющих средне-обычные требования ко входной емкости корректоров, таковая не имеет решающего значения (если, естественно, не делать абсурдных вариантов конструкции).
Идем далее.
KSM74 писал(а): 23 ноя 2021, 13:51 Отличие АЧХ разных корректоров во всей полосе частот на одной и той же голове говорит только о не точных расчётах цепей коррекции. Только и всего.
А это тоже к чему? Если я как раз написАл
LinuxManiac писал(а): 22 ноя 2021, 15:19 В конструкции на 6Ж3 и 6П9 можно будет "пошаманить" с номиналами цепей коррекции для выравнивания "просевшей" АЧХ в диапазоне 3-10 кГц.
Уважаемый, зачем ломиться в "открытую дверь", если вы, по-сути, согласны со мной?

П.С.
Можно попросить вас показать ваши конструкции RIAA-корректоров и результаты измерений? Буду признателен.
Ответить

Вернуться в «Аудио источники»