Усилитель А класса JLH2003 c импульсным блоком питания

[Alex]

Кстати только что заметил, что после замены блока питания АЧХ стала немного ровнее.

АЧХ с импульсным блоком питания

imp-fr.png (31.21 КБ) 5529 просмотров

АЧХ с линейным блоком питания

trans-fr.png (31.68 КБ) 5529 просмотров

[PJK]

Кстати только что заметил, что после замены блока питания АЧХ стала немного ровнее.

АЧХ с импульсным блоком питания

imp-fr.png


АЧХ с линейным блоком питания

trans-fr.png

А вот это интересно, почему?

[Alex]

Мне тоже интересно. Может разница из за меньшего сопротивления импульсного блока?

[uriy]

Мне тоже интересно. Может разница из за меньшего сопротивления импульсного блока?

Да, весьма вероятно. Если исключить из расчёта возможную погрешность измерений, то единственное что остаётся, так это выходное сопротивление блока питания, вполне возможно что паразитная индуктивность конденсаторов в линейном БП выше чем в импульсном. В принципе это легко проверить если найти нормальную документацию на конденсаторы которые были применены и там глянуть на их индуктивность. Ну либо просто замерить импеданс на частоте 20кГц.

[uriy]

Вопрос гложущий умы удифилов, «какой БП лучше на звук, линейный или ИИП?», до конца не прояснён.

Как любит повторять Сталкер, аудиофил должен мучатся.

[Sous]

У аудиофила есть Путь.
В целом, я бы в первую очередь грешил на настройки дискретизации в винде. Возможно там 48к установлено или 96к, а было 44.1к

[PJK]

У аудиофила есть Путь.
В целом, я бы в первую очередь грешил на настройки дискретизации в винде. Возможно там 48к установлено или 96к, а было 44.1к

Я бы полностью с Вами согласился, если бы завал был только на ВЧ диапазоне. Но есть различия и в НЧ.

[uriy]

В целом, я бы в первую очередь грешил на настройки дискретизации в винде. Возможно там 48к установлено или 96к, а было 44.1к

Да, этот вариант нужно в первую очередь проверить если есть желание найти причину.

[Alex]

По замерам все перепроверено, при замерах были полностью одинаковые настройки карты и RMAA.

[Sous]

Еще внутреннее сопротивление источника, у импульсника оно, пожалуй, пониже будет вследствии конструктива+ конденсаторы качетвенные зашунтированы полипропиленом. Но все равно, механизм полностью не ясен, как это влияет в классе А на АЧХ.

[Dr.Somebody]

Відверто кажучі, SAMWA HC - це не для посилювача конденсатори.

[Alex]

Придумал тест для импульсника, берем радио, включаем AM и слушаем.

В FM диапазоне не фонит, в AM есть наводки на радио, но если его вплотную положить рядом с блоками. Для интереса замерял мобильный телефон, то него фонит практически также.

Вот какой фон слышат ушами аудиофилы и поэтому не любят импульсные блоки питания.

[uriy]

Придумал тест для импульсника, берем радио, включаем AM и слушаем.

А что конкретно вы слышите? Общее увеличение белого шума эфира в динамике приёмника когда вы его подносите или некие соредоточенные гармоники типа скрипа или писка?

В FM диапазоне не фонит, в AM есть наводки на радио, но если его вплотную положить рядом с блоками. Для интереса замерял мобильный телефон, то него фонит практически также.

Между прочем не обязательно слышать некий фон, часто просто нельзя услышать радиостанцию т.е. ЭМИ ИБП просто мешают уверенному приёму FM радиостанции без значительного увеличения фонового шума.

Вот какой фон слышат ушами аудиофилы и поэтому не любят импульсные блоки питания.

Вот опять же, аудиофилы невзлюбили стабилизированные импульсные блоки питания (СИБП), именно по этому и появился этот не стабилизированный импульсный блок питания (НИБП), БП который якобы должен удовлетворить потребности сомневающихся аудиофилов. Т.е. у части аудиофилов есть шанс полюбить НИБП, но что касается СИБП, то думаю это на долго укоренилось в их мозгах.

[Alex]

Слышно как включается блок питания, включается дежурное питание, оно пищит и когда статрует блок, дежурное выключается и дальше просто шум в виде шипения.

[Alex]

Ночью без крышки светится как новогодняя елка

[lgedmitry]

Ночью без крышки светится как новогодняя елка

основные платы в темноте - явно не порядок!!!

[Sous]

По поводу шума в радиодиапазоне - определили, что это шумит источник дежурного питания. Так как у Александра не совсем стандартные блоки - задача была сделать на выходе 18В при 230В в сети - пришлось подбирать соотношение вольт*виток, и в итоге получалось, что обмотки самопитания выдавали при 230В аж 18В при необходимых 12-13, что давало лишний ватт потребления на ХХ. А так как у Александра дома стабилизатор, в этой версии я решил уменьшить напряжение обмотки самопитания на треть, но негативом получилось не четкое отключение дежурного блока, который должен в в рабочем режиме молчать.
В целом, конечно, нужно и дежурку оптимизировать в плане шумов.

[Alex]

Усилитель практически не выключаю, слушаю музыку, сам усилитель меньше греется, в линейном трансформаторы грелись градусов до 45 что добавляло общей температуры, они занимали значительную часть корпуса . Летом это заметно.
Ни какой усталости от музыки, о которой говорят аудиофилы при использовании ИБП не обнаружено.

Возможно, не буду утверждать на 100 процентов, стал четче бас в музыке.

[Alex]

Температура трансформатора блока питания после нескольких часов работы усилителя. Это самая горячая часть, радиаторы на транзисторах холодные.

[Alex]

Короче есть один недостаток, давно хотел написать. Когда слушаешь этот усилитель перед сном и затем выключаешь его и ложишься спать, его корпус начинает издавать треск при остывании. Раз в 5 минут что-то в корпусе трещит и мешает уснуть. Это продолжается минут 15.

[Vacumeter]

Мешает уснуть, это когда мопеды и ракеты летают по 2-3 часа

[Alex]

Ракеты да, мешает не только уснуть но и жить.

[Igorvolikov]

Короче есть один недостаток, давно хотел написать. Когда слушаешь этот усилитель перед сном и затем выключаешь его и ложишься спать, его корпус начинает издавать треск при остывании. Раз в 5 минут что-то в корпусе трещит и мешает уснуть. Это продолжается минут 15.

Разный коэффициент температурного расширения у деталей конструкции.
Немного отпустить все винты (естественно кроме радиаторных) и должно быть норм.

[Inok]

По поводу шума в радиодиапазоне - определили, что это шумит источник дежурного питания. Так как у Александра не совсем стандартные блоки - задача была сделать на выходе 18В при 230В в сети - пришлось подбирать соотношение вольт*виток, и в итоге получалось, что обмотки самопитания выдавали при 230В аж 18В при необходимых 12-13, что давало лишний ватт потребления на ХХ. А так как у Александра дома стабилизатор, в этой версии я решил уменьшить напряжение обмотки самопитания на треть, но негативом получилось не четкое отключение дежурного блока, который должен в в рабочем режиме молчать.
В целом, конечно, нужно и дежурку оптимизировать в плане шумов.

Так а как решили проблему с отключением дежурного питания, что бы оно не фонило?

[Alex]

Я заменил, по рекомендации Юрия, резистор R110 на плате на другой номинал на 3,3 кОм и все стало нормально.

[Inok]

А кто подскажет как ток покоя влияет на выходную мощность усилителя? Или больше имеет значение предвыходной транзистор и выходной с большим усилиением?

[Alex]

phpBB [media]

[m-shara]

Хороший, качественный, дорогой - это и понятно что все будет тоже хорошо. А как ухудшаться характеристики если использовать обыкновенный недорогой китайский блок. За тем же фильтром что стоит сейчас? С такой же мощностью и с таким же напряжением. Это был бы ответ на рациональность дорогих апгрейдов.

[Alex]

Я китайского не нашел на такое напряжение и мощность, минимум 24 Вольта, но если блок сильно фонит, то может по воздуху пролазить в усилитель и тогда фильтр не поможет.

[m-shara]

У меня два блока 24В 9А (выставил 27 В) закрыты в компьютерном корпусе и питают Худ 1969 тоже через фильтры. Никаких артефактов на звучании не замечено. Но в моем случае не с чем сравнить. А в Вашем случае был бы наглядный пример.