Кг CD на частотах выше 10кГц.

[XIAN]

А если в таком случае выборка попадает на нулевую линию?

Ваша картинка, фактично аналогічна моїй. Амплітуда синуса це розрядність, нічого не змінюється.

[Justas*]

А если в таком случае выборка попадает на нулевую линию?

Будет то же самое, что при переходе сетевого синуса через "0".
Корректней отсчёты рисовать не линиями, а столбиками

По оси Y можете поставить -1/0/+1 (это не принципиально)

[Justas*]

Так точнее

Снимок.PNG (53.01 КБ) 6827 просмотров

[JKS]

Наверное, достаточно теории, о ней в первом посту просьбы не встречалось.
По ВИДЕО из 2-го поста всё примерно понятно, жаль только, на не всем знакомом языке.

[XIAN]

, жаль только, на не всем знакомом языке.

Є перезалив цього відео на ютубі, там є автопереклад субтитрів.

[JKS]

Є перезалив цього відео на ютубі, там є автопереклад субтитрів.

Огромнейшее СПАСИБО!
Вроде чуток разобрался. Главное лабораторная работа сделана отлично.
Теперь сижу и думаю: Зачем же я храню многие записи в DSD128? Может есть смысл перегнать в РСМ 44/16? На флешке проигрывателя меньше места занимать будут.

[XIAN]

Зачем же я храню многие записи в DSD128?

Вірно мислите Єдине що, 24 біта краще за 16, то 44.1/24, або 48/24 достатньо.

[Andrew34]

Я раньше всё хранил во флаке. Я пробовал сравнивать mp3 с flac и разницу, хоть и очень небольшую, я вроде слышал. И вот однажду один мой очень хороший знакомый предложил мне очень интересный, на мой взгляд, эксперемент. Это был даже больше, чем слепой тест, так как я не знал условий, что я буду сравнивать и как буду сравнивать. Он предложил мне послушать любой на мой выбор набор музыки на моей же аппаратуре, но я должен был дать ему на время этот набор музыки для некоторых манипуляций. Потом он пришёл ко мне с флешкой, на которой была та самая музыка и предложил послушать и сказать, делал ли он что либо с этими файлами или нет, и если делал, то что. Я послушал и сделал вывод, что как по мне, то ничего он не делал. По факту - он всё через одну композицию переконвертировал в mp3 320 кб/с. То есть первая - flac, вторая - mp3 320 кб/с и так далее. Вот при этих условиях разницу я не услышал.

[JKS]

слепой тест

Проходил я тесты типа https://www.npr.org/sections/therecord/ ... ef=Default
Ясно, что при прослушивании фрагмента разница еле уловима. А как быть с эффектом "нравится - не нравится", который появляется иногда после 20-ти минут прослушивания?
К примеру, по дороге от работы домой (1,5 часа) слушаю музыку в наушниках. Решил, дабы не сажать аккумулятор iPhone, в качестве плеера использовать старенький Nexus. Заметил, что даже часа слушать не могу, не нравится что-то. Переткнул наушники в iPhone, нет, всё отлично, вкусно. Вот и не знаю, звук-то одинаковый. То ли ЦАП с усилителем другой, то ли mp3 от ALAC как-то отличается...
Тогда и задумался о покупке плеера и наушников получше. Так что все эти моментальные сравнения, на которых кроме АЧХ ничего сравнивать, не по мне.

[Sublustrum]

З-за цієї теми і зарегився на вашому форумі. Ось,що вдалося накопати.

[Sublustrum]

Ось ще!

[Sublustrum]

І ще...

[Sublustrum]

І ще.

[Sublustrum]

Крім того, потрібно заззначити, що спотворення мало залежать від якості ЦАПи. Думаю, у форматі 44/16 є два боттлнеки. Це спотворення формату та спотворення ЦАПи. На 9й сторінці ми можемо це фіксувати.

[Sublustrum]

Ну, звісно, теорія!

[Sublustrum]

Крім того, потрібно заззначити, що спотворення мало залежать від якості ЦАПи.

Малось на увазі, при збільшенні якості ЦАПи, боттлнеком усе одно буде формат. З іньшого, 14 бітна ЦАПа, уріже й так невеликий ДД.