Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO

[Justas*]

Пока ещё нет. Добраться легко, R5, R6, R11, R12
Возможно нужно будет в 5 раз увеличить ёмкость С60, С61, чтобы сохранить частоту среза ФНЧ. А может и не нужно, надо замерить их ёмкость.

[vovanforever]

Ребятушки ! Который день ломаю то , что у меня вместо головы - никак не придумаю ..... Вот как к нему приспособить индикатор выходной мощности на стрелках ???? Не вписывается никак.
Подскажите мне убогому ....
Да и вообще - как с этим вопросом в усилителях D класса ?

[ms142]

Собственно говоря, также как и во всех остальных классах. Если надо именно выходную мощность, то цеплять на выход уся, не зависимо от его класса.

[PJK]

Собственно говоря, также как и во всех остальных классах. Если надо именно выходную мощность, то цеплять на выход уся, не зависимо от его класса.

В данном усилителе прямо на клеммы выхода - нельзя. У каналов (L и R) нет общей земли. А для стрелочных измерителей, сама платка - имеет общую землю.
Поэтому сей факт необходимо учесть.

[vovanforever]

Дык , а я о чём ? Кручу - верчу эту плату с индикаторами .... Никак .

[Justas*]

Трансик развязывающий. Или как у меня download/file.php?id=2926 Но нужно ещё -15в

[miko69]

Не говорите это вслух!! Заклюют.
Если измерениями не зафиксировано, значит это все самовнушение

Тоже всегда доверял только измерениям. Но как то решил сделать замеры с разными ОУ, пар шесть наверное, у себя нашел. Замерял, сохранил скрины АЧХ, спектр и THD. Ну, две пары с кучей гармоник отложил сразу в сторону. У четырех всё было почти ровно, отличия совсем мизерные, а АЧХ так и вообще, у всех как под копирку. С уверенностью, что и играть они будут примерно одинаково, стал прослушивать. К моему изумлению, звучание разное! Больше всех "зашла" NJM4558. Их и оставил. На работе дал горстку коллеге, чтобы послушал на своей системе (не FX502S), свои предпочтения ему пока не озвучивал. И что же? он попросил на следующий день у меня 4558 на что нибудь обменять. Вот такая история... Надо всё слушать ушами. Но на вкус и цвет - все фломастеры разные!

[ms142]

Дык , а я о чём ? Кручу - верчу эту плату с индикаторами .... Никак .

В конце концов можно подключить на вход, после РГ.

[Justas*]

Больше всех "зашла" NJM4558. Их и оставил. На работе дал горстку коллеге, чтобы послушал на своей системе (не FX502S), свои предпочтения ему пока не озвучивал. И что же? он попросил на следующий день у меня 4558 на что нибудь обменять. Вот такая история... Надо всё слушать ушами. Но на вкус и цвет - все фломастеры разные!

Действительно фломастеры разные. Я когда то в сидюке, этих NJM4558 целую жменю поменял на AD811 и AD8065, из за низкочастотности первых. А так как они были в SIP-8, пришлось изготавливать вертикальные платки. Этакий гибрид из 2-х ОУ с проволочными ножками.
В том аппарате, не только субъективные, но и объективные параметры улучшились. Всё таки на частоте 1,5 мГц, 3-х мегагерцовый ОУ работает хреново.

[Justas*]

А не из-за дросселей ли растёт кг с мощностью?

Кг и должен расти. Линейный участок при 8 Ом и 32В, от 2 до 40Вт. Выше растёт по экспоненте, ниже тоже растёт, но линейно.

Катушки хоть и на алюминии, но не имеют сердечника, который может добавить гармоник в линейном участке. Есть PDF, где сравнивается Кг на сердечниках разных типов, разница в порядок.
Меня смутило снижение SNR. Хотя сейчас есть понимание этого. Всё таки ограничение сигнала не типовой режим работы. Мощность заявленная на 1% и тем более на 10% Кг, для привлечения народных масс. По моим замерам, выше 0,015% Кг уже не хорошо.

[PJK]

Дык , а я о чём ? Кручу - верчу эту плату с индикаторами .... Никак .
1.gif

Можете взять сигнал вот так (и пропустите его через RC ФНЧ, с частотой среза ~8 - 10 KHz):

[lgedmitry]

Дык , а я о чём ? Кручу - верчу эту плату с индикаторами .... Никак .
1.gif

Можете взять сигнал вот так (и пропустите его через RC ФНЧ, с частотой среза ~8 - 10 KHz):

Только землю ещё поискать может придётся, где подключить. Потому как по всему земляному проводнику напряжение наверняка есть. Импульсы-то микросхема мощные потребляет. Вот и получится, что индикаторы падение на земляном проводнике будут измерять

[lgedmitry]

Катушки хоть и на алюминии, но не имеют сердечника,

Аааа, ну это сильно меняет дело

[PJK]

Дык , а я о чём ? Кручу - верчу эту плату с индикаторами .... Никак .
1.gif

Можете взять сигнал вот так (и пропустите его через RC ФНЧ, с частотой среза ~8 - 10 KHz):

Только землю ещё поискать может придётся, где подключить. Потому как по всему земляному проводнику напряжение наверняка есть. Импульсы-то микросхема мощные потребляет. Вот и получится, что индикаторы падение на земляном проводнике будут измерять

Не всё там так печально )) Я осциллографом смотрел.

[swswes]

Всем добра!
Почитал тему по усилителю и понял, что у меня небольшая проблема (хотя усилитель ещё в пути).
Дело в том, что я в системе использую саб, который подключаю по высокому уровню (на выходные клеммы акустики), подключаются три провода- один на левый канал, второй на правый и третий на общий не важно какого канала. А у этого усилителя (FX-Audio - FX502S PRO) выходы не имеют общего провода. У меня вопрос: как мне правильно подключиться? Входное сопротивление саба 150 кОм.

[PJK]

Всем добра!
Почитал тему по усилителю и понял, что у меня небольшая проблема (хотя усилитель ещё в пути).
Дело в том, что я в системе использую саб, который подключаю по высокому уровню (на выходные клеммы акустики), подключаются три провода- один на левый канал, второй на правый и третий на общий не важно какого канала. А у этого усилителя (FX-Audio - FX502S PRO) выходы не имеют общего провода. У меня вопрос: как мне правильно подключиться? Входное сопротивление саба 150 кОм.

Пост от Justas* "Трансик развязывающий. Или как у меня download/file.php?id=2926 Но нужно ещё -15в"
Читайте внимательно, здесь всё есть по два а то и по пять раз. Схема приведена для одного канала.

[Justas*]

Всем добра!
Почитал тему по усилителю и понял, что у меня небольшая проблема (хотя усилитель ещё в пути).
Дело в том, что я в системе использую саб, который подключаю по высокому уровню (на выходные клеммы акустики), подключаются три провода- один на левый канал, второй на правый и третий на общий не важно какого канала. А у этого усилителя (FX-Audio - FX502S PRO) выходы не имеют общего провода. У меня вопрос: как мне правильно подключиться? Входное сопротивление саба 150 кОм.

Возьмите сигнал после регулятора громкости. Но чтобы не было влияния на усилитель, придётся поставить буферы на ОУ. Можно попробовать взять уже буферированный сигнал с выходов U2, U3 (1-е ножки) через резисторы Ом на 100

[Justas*]

Импульсы-то микросхема мощные потребляет. Вот и получится, что индикаторы падение на земляном проводнике будут измерять

Какая разница что они меряют. Стрелки дёргаются и хорошо

[Carwizard]

...я в системе использую саб...

Я тоже нет нет но подкидываю копоти от активного саба, совместно с сабжевым усилком. Но юзаю выход для наушников с ЦАПа, с которого по RCA подключен и 502-й усь. И того у меня получилось 2 РГ: один сменённый на нормальный на усилке для основного саунда, и один РГ на ЦАПе, который задействован там только на наушный выход. А поскольку в разных фонограммах басы сведены по разному, то получается вполне удобно прибирать выход на сабик так, что бы он не обгонял основной звук, а только в меру добавлял удар в грудину там где положено, на ритмовой бочке, или синтезатором басе.

[Justas*]

Катушки хоть и на алюминии, но не имеют сердечника,

Аааа, ну это сильно меняет дело

Их главный недостаток, даже не в повышенном активном сопротивлении, а в том что они эти 450кГц нехило излучают, этакий мини передатчик.
В частотном плане и плане искажений, должны быть получше тех что на феррите

[Carwizard]

... Стрелки дёргаются и хорошо

Тут вот не могу не согласиться с предыдущим оратором, ибо главное же там антураж, причём с определённой степенью винтажности. А для сего пофигу откуда, что и как мерить, лижбы стрелки строго в такт дрыгались, ну и по амплитуде были примерно схожи. А ежели "земляная разница" такое позволит реализовать, то паркуа бы и не па?

[Justas*]

Ещё можно микрофон подцепить.

[Ddusserr99]

Господа подскажите а вот такая защита АС подойдёт на нашего друга?
https://www.avito.ru/orenburg/audio_i_v ... oc_sharing

[lgedmitry]

Дык , а я о чём ? Кручу - верчу эту плату с индикаторами .... Никак .
1.gif

проще простого: на вход усилителя ея повесить

[Carwizard]

...на вход усилителя ея повесить

Ну как бы на почти всех зело брендовых усилках, стрелки имеют переключатель входа, отображать уровень входа в дБ вне зависимости от РГ. Или реальную выходную копоть в ваттах, при текущем уровне РГ. То есть как бы просится ещё и коннект с выходом на АС, где не всё так просто в варианте мостового включения D класса.

[lgedmitry]

...на вход усилителя ея повесить

Ну как бы на почти всех зело брендовых усилках, стрелки имеют переключатель входа, отображать уровень входа в дБ вне зависимости от РГ. Или реальную выходную копоть в ваттах, при текущем уровне РГ. То есть как бы просится ещё и коннект с выходом на АС, где не всё так просто в варианте мостового включения D класса.

дык никто не мешает прицепить это после регулятора громкости

[kovrigger]

Господа подскажите а вот такая защита АС подойдёт на нашего друга?
https://www.avito.ru/orenburg/audio_i_v ... oc_sharing

Подойдет, но в корпус 502-го не влезет (там вообще ничего не влезет - очень маленький), к тому же ей откудото питаться нужно. Хотя по идее можно и к основному питанию прицепить, но это не точно. Если выкинуть корпус 502-го и собрать усь в каком-то новом большом вместе с БП, то думаю вполне пойдет и по идее она нужна - у меня хлопок идет в АС, если забыть отключить усь кнопкой и выключить общую сеть

[Carwizard]

никто не мешает прицепить это после регулятора громкости

Ещё как мешает! Если прицепить просто после РГ, то откалибровать шкалу мощности получится только под один импеданс АС. А если пользователь сменит АС и попадётся с иным сопротивлением, то регулировочные подстроечники на плате управления индикаторами, сами же не смогут перестроиться. Отсюда получается фиктивность, а не реальное измерение выходной мощности, как подразумевает одна из шкал в стрелочных индикаторах. А по идее ведь должно реально измеряться вых.мощность, кроме индикации входного сигнала.

[PJK]

никто не мешает прицепить это после регулятора громкости

Ещё как мешает! Если прицепить просто после РГ, то откалибровать шкалу мощности получится только под один импеданс АС. А если пользователь сменит АС и попадётся с иным сопротивлением, то регулировочные подстроечники на плате управления индикаторами, сами же не смогут перестроиться. Отсюда получается фиктивность, а не реальное измерение выходной мощности, как подразумевает одна из шкал в стрелочных индикаторах. А по идее ведь должно реально измеряться вых.мощность, кроме индикации входного сигнала.

Что-то я не "вкурил"... Допустим мы снимаем сигнал с клемм на АС.
И на этих клеммах допустим есть 10 Вольт. 10 Вольт на 4 Ом, и на 8 Ом абсолютно разная выходная мощность, это аксиома. Звуковое давление опустим, это другая тема.
Вы хотите сказать, чтобы сделать размах 10 вольт на 4 Омах, требуется гораздо большее входное напряжение на входе усилителя, чем для 8 Ом? Я глубоко сомневаюсь, что будет какая-либо существенная разница.
Иначе, что это за усилитель, который будет сильно реагировать на нагрузку (в пределах своей рабочей).

P.S. Индикаторы есть разные. Есть шкала в dB, где фиксируется напряжение. Есть по две шкалы для разных сопротивлений АС, где уже
расписаны выходные мощности. Для меня важнее шкала в dB по напряжению, где я буду видеть, что 0 децибел - это максимум напряжения, где по моим измерениям еще минимальные искажения усилителя.

[Justas*]

Если даже на выход прицепить, тоже будет зависеть от импеданса. Выходная мощность разная, а напряжение практически одинаковое.
Выхода нет! Верёвка, мыло.
Я вот микрофон предлагал. Пусть реальное звуковое давление меряет. Шкалу нарисовать в дБ. Правый край шкалы 150дБ