Усилитель Беслика А.И на Германиевых транзисторах v3.01

[Вася-Пупкин]

Тоже такое делал.. с первого включения даже понравился.. баса было много, на этом и все) немного позже померял..

Это сами плату разрабатывали ? Интересный такой вариант.

[Вася-Пупкин]

Притулили транзисторы, приедет корпус, оформлю все и нужно будет Александру его заслать на послушать, если он конечно не против будет.

[dislifter]

Тоже такое делал.. с первого включения даже понравился.. баса было много, на этом и все) немного позже померял..

Это сами плату разрабатывали ? Интересный такой вариант.

Нет, лень было. На олх попалась с тембрами, решил попробовать из-за отзывов... В целом нормально разведена.
Ещё осталась плата запаяна и 2 темброблока..

[Yurik_V]

запаял одну платку для образца.

Вы плату разводили или готовый гербер был? Такие "пятаки" под выводы деталей и макросы под установку 2Вт резисторов...
Напомнило, как в начале 80-х друг принес починить индийский кассетник, который упал с балкона.

[Вася-Пупкин]

запаял одну платку для образца.

Вы плату разводили или готовый гербер был?

Готовое было решение, я только попросил убрать корректирующую цепочку под использование П214-217 и добавить для 906

[Вася-Пупкин]

Вот такой мерзавчик получился. С черной платой и радиаторами побольше все так как-то сложно размещалось, что решил поставить эту плату.

[Вася-Пупкин]

Вот так внутри он выглядит.

[billybons68]

Тоже такое делал.. с первого включения даже понравился.. баса было много, на этом и все) немного позже померял..

До речі в мене цей підсилювач зібраний на такій же самій платі,особисто знаю цю людину хто її розробляв,і в кого ти купував.Він з Харкова.В мене зібраний на підібраних П605А-8 штук.воєна прийомка.Вихідна потужність 10 Вт.В комплекті з акустикою Dual CL-35 з чуйкою 95 дБ.звучить чудово,(вінтажна лампова акустика).Дуже мелодіний підсилювач.Але для джазу,вокалу,інструменталки. акустичних інструментів.Маю зібраний й налаштований JLH -1969.і скажу так, Беслік мало чим відрізняється від нього.Маю Yamaha A1000,І от для порівняння між цими двума підсилювачами.Вони мало чим відрізняються від Yamaha A1000,хіба що в вихідній потужності і в деяких невеликих незначних нюансах.

[dislifter]

Не знаю как звучит эта Ямаха, я описал свои впечатления от звука.. первое впечатление было хорошее, яркий звук..
немного послушал на разноплановой музыке понял что кроме лёгкой музыки он ничего не играет больше, детальности в сч и вч диапазоне нет, чуть лучше он себя показал с другой коррекцией.. я собирал 2 варианта с разными выходными, темброблок сразу не понравился..
худ 69 я не считаю хорошим усилителем.. сравнить есть с чем..
Усилитель простой и от схемотехники его ожидать чего то невероятного не стоит.
Я его собирал чисто с интереса, начитался о хорошем германиевый звуке решил проверить..
Кому то такой гармонизированный звук нравится.. мне не понравилось и довольно таки утомительно звучит..
Если кому надо есть ещё одна собранная плата и 2 тембра осталось с хорошей комплектухой.. отдам по себестоимости или даже дешевле.. мне уже не надо..

[Adam]

Багато в чому погоджуюсь. Саме так і є...

[Вася-Пупкин]

Для истории, сохраню тут продолжение германиевых поделок ))
Фонокорректор
Усилитель для наушников
Темброблок
Усилок с П609 в УН и коррекцией как у Шушурина Радио 78 №6, внес коррекцию в данную версию - kvn33
так же в данной версии платы можно поставить и ГТ321 или же все тот же МП40

[UR5FFR]

Цікаво. А з"тугими" П217 теж щось звучне може вийти?

Можна. Ось таке

У 217 виникає сквозний струм на ВЧ та великі спотворення. На мій погляд робити на П217 підсилювач діапазону 20-20000 не треба.

Давно спостерігаю за різними "бесліками". Зупиняє те, що хто повторював різні версії, мали більш-менш однакову картину. 1Вт ще нічого по спотворенням, а потім чортівня якась починається. Та й до коррекції були великі питання в тих, хто в цьому тямить...

Бо схема ногами зроблена. Це не підсилювач а германієвий генератор спотворень. А потім починаються пости типу "можна слухати лише класичну музика", "для року не підходить", "ви нічого не розумієте в германієвому звуку" та інша чушь.

[Adam]

У 217 виникає сквозний струм на ВЧ та великі спотворення. На мій погляд робити на П217 підсилювач діапазону 20-20000 не треба.

Є ще такий ентузіаст германієвого звуку Bayu 63, і в нього наче виходило щось путнє на П213-217. Нещодавно повторив його модернізований варіант підсилювача на П214 з Радіо 70-го. Вийшло непогано, але в умовах що зараз склалися, не маю хорошої акустики і слухати можу тільки з телефону, тому дуже важко відчути якісь тонкощі. Але спробую щось і на ГТ906. А може...

[Николаевич]

на даче долгое время слушал вариант автора
- https://www.youtube.com/watch?v=J4CUMa2 ... nel=Bayu63
- https://www.youtube.com/@Bayu63/videos

[UR5FFR]

Є ще такий ентузіаст германієвого звуку Bayu 63, і в нього наче виходило щось путнє на П213-217. Нещодавно повторив його модернізований варіант підсилювача на П214 з Радіо 70-го.

Так, знаю такого. За яку саме схему йде мова?

Але спробую щось і на ГТ906.

Експериментував з оранжевими ГТ906 - вони в мене щось зовсім не пішли. Самозбудження, спотворення - відмовився від них.
Є велика купа різного германію але ця бл;%№ка війна не залишає часу на хоббі

на даче долгое время слушал вариант автора
- https://www.youtube.com/watch?v=J4CUMa2 ... nel=Bayu63

На мій погляд ця схема має проблеми. А саме низьке підсилення, бо тут лише один каскад підсилення по напрузі, а це досить мало. В мене два каскади підсилення, і незважаючи на це загальне підсилення обмежено ланцюгом НЗЗ на рівні 12дб (4 рази). Тому що якщо підняти підсилення то зменшиться глибина НЗЗ і пропорційно зростуть спотворення.

Screenshot_2025_12_27-1.jpg (63.2 КБ) 614 просмотров

[Adam]

Є ще такий ентузіаст германієвого звуку Bayu 63, і в нього наче виходило щось путнє на П213-217. Нещодавно повторив його модернізований варіант підсилювача на П214 з Радіо 70-го.

Так, знаю такого. За яку саме схему йде мова?

Схема з ютубсторінки автора:

Але спробую щось і на ГТ906.

Експериментував з оранжевими ГТ906 - вони в мене щось зовсім не пішли. Самозбудження, спотворення - відмовився від них.

Передивився свої. Ці в металі, з ромбиками...

Ще таке згадав по вхідній парі Шиклаї. Автор пробував замінити її на один кремнієвий транзистор з великим підсиленням (не обов'язково високочастотний). Загальні показники покращувались, але з германієм був кращий спектр, тому він зупинився на цьому варіанті. В мене зараз немає чим вимірювати спектр, тому довірився автору. Мої МП26 були з підсиленням не більше 30, тому запаяв МП25. Якось так...

[UR5FFR]

Ще таке згадав по вхідній парі Шиклаї.

Так, це дійсно проблема що германій зазвичай має низьку бетту. Тут або дарлінгтони або шиклаї робити для підвищення.
В попередніх каскадах дуже чудово зарекомендував себе такий ось підсилювач

Screenshot_2026_01_04-2.png (46.63 КБ) 333 просмотра

Це двокаскадний підсилювач з глибоким зворотнім зв'язком. Його підсилення визначається відношенням опорів R6R7. рівень спотворень не перевищує 0.01% якщо на виході напруга не більше ніж 1,5Vrms. Транзистори бралися без відбору