Я ради прикола корректировал ширик 10ГДШ под эти дистанции с помощью EQ APO и REW. Только у меня ширик был без акустического оформления. Резон в этом есть т.е. позитивный результат был. Вот только я не понимаю как у вас на последних измерениях АЧХ с двух метров не видно стоячей волны пол-потолок? Такое ощущение что там уже работает коррекция.mtz_fish писал(а): Вчера, 23:06 Вдруг у кого есть мнения относительно коррекции шп динамика, под дистанцию 1.5-2м.
С интересом бы ознакомился с имеющимся опытом.
Я придерживаюсь философии что АЧХ нужно ровнять в точке прослушивания, а не на оси ВЧ. Т.е. выставляется АС в нужном месте, подбирается угол по ширине сцены, а далее уже рихтуется АЧХ в зоне прослушивания. Спад АЧХ с лева на право это больше дело вкуса и расстояния до АС. На 2х метрах вполне возможно спад на ВЧ желателен, но это сугубо на слух нужно подбирать. Если ВЧ на слух много, то делаем спад, если нормально то и хорошо.... Вообще как не крути, а у ширика есть свой конструктивный предел по чёткости прорисовки СЧ и ВЧ диапазона, т.е. коррекция немного ровняет АЧХ и сглаживает острые углы, но не решает проблему в корне. Когда ширик излучает в зональном режиме он "пачкает" ВЧ и СЧ и это коррекцией не исправить, смягчить можно но не устранить. Так же не стоит забывать что искажения возникающие при большом ходе диффузора (воспроизведение НЧ диапазона) размножаются по всей воспроизводимой полосе частот т.е. на малой громкости ВЧ и СЧ могут быть достаточно чистыми, но при увеличении громкости СЧ и ВЧ начинают засорятся....mtz_fish писал(а): Сегодня, 02:12 Я вот немного сомневаюсь, что ширик из-за ее дн стоит вот так ровнять в полку, есть мысль, что ачх должна быть немного восходящая, а компенсация подъема за счет небольшого отворота.
Думаю корректор БС не нужен. Хотя замер с 50см практически повторяет кривую из Edge (справа горб, слева спад -6дБ), с 2м спад почему то уже не виден. Возможно из за рум гейна.
Для ШП очень даже неплохо. Перфекционист попытался бы сгладить горбы 1-2 кГц и 7 кГц.Вдруг у кого есть мнения относительно коррекции шп динамика, под дистанцию 1.5-2м.
Если без отворота: даже из за ослабленного возраста слуха, мне комфортней с АЧХ по Троэлсу или Харману (со спадом к ВЧ). В хорошо демпфированном помещении это происходит автоматически. Ровная АЧХ измеренная с 1м, в месте прослушивания (2,5-3м) имеет спад на ВЧ.Я вот немного сомневаюсь, что ширик из-за ее дн стоит вот так ровнять в полку, есть мысль, что ачх должна быть немного восходящая, а компенсация подъема за счет небольшого отворота.
Если позволяет штатив,в нескольких точках, сантиметров 10 туда-сюда от головы и усреднить. Но быстрей и лучше метод МММ, и штатива не надо.mtz_fish писал(а): Сегодня, 14:54 2. В гипотетической точке прослушивания
Ну и выяснить как на слух влияют эти горбы.
Да, с узкой мордой бафл виден и с такого расстояния.mtz_fish писал(а): Сегодня, 19:37 Фильтр 2.5 мс. Бафл виден с 500гц.
Поэтому технически, не сложно склеить ачх порта и шп с 2см,а потом приклеить тот график, на 250гц.
